从安然ing上说，马克13和16型舰炮是敞开式的，而76式采取的是封闭式炮塔，在厚厚的炮塔装甲下炮手安然ing很高。
div lign="ener">
兵器上比较，丛庆号装了马克13型152mm50倍口径双联主炮三座，漫衍为前面两个前面一个，马克16型102mm45倍口径双联装高平两用副炮塔4座，漫衍在后烟囱与后桅两侧；西拧号装了76式130mm58倍口径双联主炮两座，都在前部。口径差的不太多，但是数量上一个具有14门火炮，一个是4门。
别的当代舰炮讲究火力投送速率，e速慢就意味着下一次开炮时敌手已经不在原地了，那么你的火炮e击参数就要窜改。对于当代兵舰的火控体系来讲这不算题目，可对于1949年的兵舰来讲，e速慢意味着jing度降落。152mm马克13主炮每分钟8发的e速必定了他是要打一下瞄一下的蠢物，如果能打中高速挪动的西拧号真是叫做天上掉馅饼了。
实在答案是很简朴的，西拧号就是不消导弹，见了丛庆号如许的二战期间巡洋舰，也是见一条灭一条，就是遇见皮糙肉厚的超等战列舰，打不沉也能把他打得船面起火，浑身是伤。
76式130mm双联舰炮的58倍口径，实际能力比50倍口径的152mm马克13双联舰炮要大很多。再加上当代火炮的科技程度比起二战进步太多了：炮膛质料和膛线设想都今非昔比；火药的科技进步；炮弹的毁伤效应计算研讨，比起二战也是一个天上一个地下。曾经有人做过非官方计算，两门一样口径的火炮，二战期间的那门火炮能力只要当代同口径火炮能力的四分之一，实际差异或许没有差异到这个境地，但是能够奉告大师一点，当代火炮的能力是二战期间火炮没法用口径来简朴比较的。
中ri甲午海战时，ri本七八条兵舰围殴定镇两舰达数小时，定镇不沉……二战期间，三艘英国巡洋舰围攻德军施佩水兵大将号袖珍战列舰，从拂晓打到深夜，施佩水兵大将号重伤不沉，逃逸……，三艘英国巡洋舰一艘重创回港，两艘重伤不沉……明天的76式130mm58倍径双联舰炮，只要6发炮弹，就能把一艘3000吨级战舰打爆，它是全天下出了名的丧芥蒂狂大能力舰炮……
话说一圈又绕了返来，还是回到丛庆号强在那里这个话题吧。
丛庆号上马克13型的152mm双联主炮每分钟能发e8发炮弹，45度仰角时能够打出最大e程23317米，马克16型102mm双联副炮最大e速可达每分钟20发摆布，最大e程19500米，遵循发e炮弹数量来算，丛庆号每分钟能够发e208发炮弹。