首页 > 99种最讨人喜欢的说话方式 > 第87章 用类比法反驳诘难
一家公司的经理在一次停业构和中，遭到了另一家公司停业员的顶撞，为此，他气冲冲地找到那家公司的经理，吼道：
辩驳法诘难要从逻辑上来讲明么？那你的能够堕入一场无停止的争辩当中。聪明人会用类比的体例，找一个类似的事物所具有的属性或特性，来证明对方诘难的荒诞。这是一种以曲为直的体例，在达到辩驳目标的同时，让对方也能心平气和地接管你的观点。
赫鲁晓夫深思了半晌，拿起便条，通过扩音器大声念了一遍便条上的内容，然后望着台下，大声喊道：
1956年在苏联共产党第二十次代表大会上，赫鲁晓夫做了“奥妙陈述”，揭穿、攻讦了斯大林肃反扩大化等一系列弊端，引发苏联人及全天下各国的激烈反应。大师群情纷繁。
这是一个非常锋利的题目，赫鲁晓夫的脸上很尴尬。他很难做出答复，但他又不能躲避这个题目，更没法坦白这个便条，如许会使他丢面子，落空威望，让人感觉他没有勇气面对实际。他也晓得，很多人有着一样的题目。更何况，这会儿台下成千双眼睛已盯着他手里的那张纸，等着他念出来。
墨客答道：“我的诗不是大海，不是火炉，更不是鼠疫！”
没有人站起来，统统的民气怦怦地跳，不知赫鲁晓夫要干甚么。写条的人更是忐忑不安，悔怨刚才的行动，想着一旦被查出来会有甚么结局。
问者又说：“您的诗不能令人沸腾，不能令人燃烧，不能传染人。”
先前肝火冲冲的经理顿时哑口无言，态度也和缓了很多。
因为赫鲁晓夫曾经是斯大林非常信赖和正视的人，很多苏联人都怀有疑问：既然你早就熟谙到了斯大林的弊端，那么你为甚么起初向来没有提出过分歧定见？你当时干甚么去了？你有没有参与这些弊端行动？
全场仍死普通地沉寂，大师都等着赫鲁晓夫的发作。
“您的诗太骇人听闻了，如许写诗是短折的，明天就会垮台，您本人也会被忘怀，您不会成为不朽的人。”
赫鲁晓夫反复了一遍他的话：请写条的人站出来。
墨客答复：“那么，您不洗脸，就以为本身是洁净的吗？”
在这里，后一家公司的经理就奇妙地应用了类比的技能。固然说这两家公司有很多分歧之处，但有一点倒是类似的，即两家公司对事情职员或经理的措置美满是各公司的内部事件，与有没有诚意和对方合作无关。该经理就是抓住了这一类似点作比，从而奉告了对方所撮要求的不公道之处，表达了对其诘难的辩驳。
篇末点睛：
问者又说：“您说，偶然该当把沾满‘灰尘’的传统和习性从本身身上洗掉，那么您既然需求洗脸，这就是说，您也是肮脏的了。”
面对当众提出的锋利题目，赫鲁晓夫不能不讲实话。但是，如果他直接承“当时我没有胆量攻讦斯大林”，必将会大大伤了本身面子，也分歧一个有权威的带领人的身份。因而赫鲁晓夫奇妙地即席缔造出一个场面，借这个世人皆知其含义的场景来含蓄地给出本身的答案。这类答复既不侵害本身的声望，也不让听众感觉他在文过饰非。赫鲁晓夫缔造的这个场景还让统统在场者感到他是那么诙谐风趣，夷易近人。
“谁写的这张便条，请你顿时从坐位上站起来，走下台。”