.。)
以是，老庄说，这本书里诸葛亮固然是一个有背面成分的副角，却不是反角。老庄只是想写出他作为政治家的那一面。固然争辩很多，但是老庄也听到了很多支撑的定见。能够说，这本书的成绩，有一半来自于这小我物。而如果有读者因为不满老庄的定见而去翻一翻《三国志》，老庄也将感到非常欣喜。
他或许穷兵黩武，但是他没有攫取私利。
一是书友曹凌写的《晋大将军陆逊曰记》是一篇好文，激烈建议大师细心的读一读。90后的妹子能有如许的表情，老庄非常不测，且惊且喜之。而另一名书友正在创作中的《魏霸本纪》也非常不错，敬请等候。老庄自认写不出那么好的白话文，先赞一个。
最后另有两件事：
《三国演义》有两个配角：关羽和诸葛亮，而本书只要一个配角，那就是丞相。
石磊，一个面对退学的学渣，偶尔翻开了通往巫医的奥秘之门，开端了牛逼闪闪的人生。
但愿如此！
好，你们能够疏忽这个为了适应市场而写的小白简介。实在，老庄的故事还是阿谁配方，还是阿谁味道。当然了，没有了汗青背景和实在人物的束缚，老庄阐扬的空间会更大一点，呼应的，故事也应当更都雅一点。
汗青是一个民族的影象。人不能失忆，更不能被子虚的影象所利诱。一样，一个民族也不能没有汗青，更不能被子虚的汗青所利诱。
〖 〗
我对诸葛亮军事才气的观点，在书里已经再三提到过：正兵无敌，用奇为短。
演义、平话，包含这本勉强能称之为小说的东西，都不过是过眼云烟，当不得真。真正的汗青，在那些或许有些晦涩，或许有些通俗的笔墨中。我激烈建议更多的书友能够翻一翻真正的史乘，打仗一些真正的汗青。
老罗为了凸起刘备的仁，活生生把一个枭雄刘备变成了没用的老好人，为了凸起诸葛亮的智，却把一个夺目的政治家变成了江湖方士，都是墨客风俗惹的祸。在成绩了他们同时，也毁了他们。
说是道理当中，因为已经到了扫尾的阶段，该想的，想讲的故事都讲完了，天然要末端，这个早在四月尾就说过，是以是很天然的成果。
作为本书情势上配角魏霸的最大敌手，丞相是个背面角色，老庄没有太多的着墨他的功劳，而是着力描画他作为一个政治家的本质。在老庄的眼里，他不是甚么品德表率。而是一个政治家。在政治家的范围中。他或许是一个讲品德的，比如他的简朴，比如他的政绩，这都是实实在在的。不过。我们不能忘了一个前提。他起首是一个政治家。而搞政治的，就不成能成为真正的品德君子。
现在那么多黑刘备，黑诸葛亮的，恐怕和这份逆反心机有脱不清的干系。
当然也足以证明他在军事上的成绩。
――――――
在这个题目上，争辩很多，是因为很多人不看汗青，一向用演义做根据，把诸葛亮设想成多智近乎妖，羽扇一摇，就有奇谋呈现。说实话，那都是墨客意银，当不得真的。
如果能简朴的看一下诸葛亮的用兵思路，大抵能够得出这个结论，他是打算型的，精打细算，谋定而后动。如果不是蜀国的气力太弱，而他又有事必躬亲的风俗，活活把本身累死，能多活个十来年，环境或许大有分歧。又或者如书中所说，在建安十三年以后，刘备就让他统兵，能够汗青又是两样。