新《三国》和新《红楼梦》客岁已播出，固然投资庞大、制作精美，但因为海内观众对老版电视剧的爱好已成定势，典范难以超越，不管谁再翻拍，仿佛都只要挨板砖的份。
在这类环境下，人们的精力粮食是不精彩的，也不是丰富的，得不到多少精力上的愉悦，更何谈遭到传染和熏陶，心灵的净化？
当然，新版“四大名著”电视剧也不是一无是处，各有千秋，它们剧情的细致，事件的饱满，人物服饰的美艳，场景的壮观，绝技的应用等都是值得必定的，比拟之下，新版《三国》、《水浒传》凸起一些。
但记者发明，这些制片方很快就找到了新的生财之道，不让翻拍“四大名著”，就换个名字讲不异的故事。
“四大名著”是泛博群众最熟谙、最体味、最喜好也是具有最高等候值的艺术巨著，把它们拍摄成电视剧，无疑是一件绝好的大事。
本版文/记者方芳周萌王岗
为了赢利，不顾典范文学作品即民族精炼文明的弘扬，也不顾及泛博观众的精力糊口的享用和高贵情操的熏陶，他们将“四大名著”作为掘金的宝库，取利的包装，炒作的标语，是对“四大名著”的轻渎，他们如许做，让泛博观众反胃，让书迷气愤。
是以说，典范剧目就不要重拍了，既不要劳民伤财，也不要净化人们的心灵。
但电视剧翻拍必必要有新意，如果纯真想靠“衍生剧”沾名著的光赢利，必定行不通。衍生品没法与正品比拟，其故事、人物的饱满和完整不能代替名著本身。
这恐怕是很难下一个单一的结论。
红楼梦
是以，要想构成影响力，创作的角度和制作的程度才是最首要的身分。不创新，一味地照搬，结局很难悲观。
水浒传
当年的中国电视荧屏是央视一家独大，“四大名著”电视剧拍摄下来，投资少，演员的酬谢也少，卖剧代价也不高。电视剧也只在独一的几家电视台播出，几近没有合作，制片方的代价天然上不去。
老版《西纪行》里的孙悟空，由猴戏世家的传人六小龄童扮演，那行动，那说话，无不唯妙惟肖，特别是猴子的行动，莫不神似，全部形象，是植物性、人道、社会性的完美连络。试想，除了六小龄童，另有第二人能把孙悟空演到如此绝妙的程度吗？
何况，重拍“四大名著”电视剧，耗资庞大，每一部都超越一个亿，四部新版“四大名著”电视剧统共耗资五亿多，这是个多么惊人的数字！
每位重拍的导演都想本身的新作品能超出老版，成果不但不能超出，还远远不及，画虎不成反类犬矣！
我们看一看二○一一年七月二十七日来自《法制晚报》的文章《翻拍“四大名著”——电视剧收益一览》便能够说有人重拍“四大名著”电视剧的目标不良不是空穴来风。
普通来讲，电视剧首要依托版权发行回收投资，赢利体例较为单一。拍摄新版“四大名著”电视脚本钱都在亿元以上，如此高额的投入，可否胜利回本？单靠卖片是否能实现？
如果用这五忆多的钱去救济贫苦者、流浪汉、下岗人，那能免除多少人的痛苦！
客岁新《三国》收集版权卖出每集35万的高价，不但创下新记载，也动员了团体行情的爬升。掠取“四大名著”电视剧，视频网站支出了高代价，也获得了高收益。