实在《资治通鉴》关于这个的记录全都是以《大业杂记》为本来的，只是《资治通鉴》的作者司马光比编《大业杂记》杜宝更加细心罢了，也能够以为杜宝没有学好数学。司马光他在看到杜宝记录的这一组数据时便发明了题目：长200尺，相称于当今60米，阔50尺，相称于当今15米，就算没有走廊之类的，统共也只要900平方米面积，中间两重160间房，均匀面积也只要11.25平米，如果减掉一些走廊之类的甚么多余空间，如许屋子就有点小了，不是吗。因而发明题目的司马光在偷笑之余判定地在到《资治通鉴》编辑的时候，把数据改成：长二百丈，房百二十间。他们之间的数据的随便编写都是因为他们不晓得实际上的数据，只能通过设想他们心目中的昏君杨广来设想龙舟的大小，如许他们分歧的人造出来的数据都存在着冲突，并且还相互冲突。
至于杨广当时龙舟的大小是能够按照当时杨广南下的河道宽度能猜测出一二来。当时杨广南下的公用水道的瘦西湖是只要*米宽的模样，如果龙舟要在水面上行动自如的话，那么龙舟的宽度只能在六七米的模样。这只能说是前无端交但毫不能说是后后无来者的。
六辔聊停御百丈，暂罢开山歌棹讴。
讵似江东掌间地，单独称言鉴里游。
隋堤柳，岁久年深尽衰朽。风飘飘兮雨萧萧，三株两株汴河口。老枝病叶愁杀人，曾经大业年中春。大业年中炀天子，种柳成行夹流水。西自黄河东至淮，绿阴一千三百里。大业末年春暮月，柳色如烟絮如雪。南幸江都恣佚游，应将此柳系龙舟。紫髯郎将护锦缆，青娥御史直迷楼。海内财力此时竭，舟中歌笑何日休？上荒下困势不久，宗社之危如缀旒。炀天子，自言福祚长无穷，岂知皇子封?公。龙舟未过彭城阁，义旗已入长安宫。萧墙祸生野生作，晏驾不得归秦中。土坟数尺那边葬？吴公台下多悲风。二百年来汴河路，沙草和烟朝复暮。后王何故鉴前王？请看隋堤亡国树。”
细细想来，汗青是奇异的，杨广他平生只下了三次江南，就被后代多少代多少人说成骄奢淫逸，祸国殃民；而六下江南的乾隆天子倒是风骚俶傥的表率，留下无数逸闻故事文娱官方，更是两岸四地影视作品的大热点，且屡演屡赢，屡赢屡演。如果墨客白居易出世在乾隆朝今后，不晓得他对于与杨广南下比拟有过之而不及的乾隆南巡是像清朝墨客汪沆的“垂杨不竭接残芜，雁齿虹桥俨画图”的献媚还是一样义正言辞呢？这不但仅是白居易与汪沆的哀思，而是中国人的哀思。因为中国人都是以最后的成败去会商某小我的畴昔，因而会产生许很多多的好笑的事情。