首页 > 北宋士大夫的非人生活 > 五百十五章 陈留桥
移桥笔墨，初九便送到王尧臣说，初十王溟才为陈留请回，王尧臣先发言，问移桥短长，王溟这才答复，非是王溟所拜托而后行。
陈留桥是真宗为损舟船，再三勘察后选定的地点，姚仲别……在三司，杜衍乞移此桥，仲孙不可。王拱辰知封府时，又请移之，拱辰不可。朝廷不知先朝有诏，许移乃失检，三司客岁又为此桥兴建，今又破质料，以是派人再三审度，乃是举职，非有私罪。
这件公案是当不当移桥，但在这期间，桥虽便利过往行人，但是―建，船只必定产生诸多不便。后代的船还往桥上撞呢，何况这期间的帆船。拆有拆的来由，不拆也有不拆的事理。可在两边的鞭策下，这件公案又达到―个岑岭。范仲淹说话还算含蓄的，也不当说，值得吗？并且赵祯也从之，准了范仲淹的奏折。
究竟别无情弊，更无奸谋，不值得。王砺亲身守定此事，当以实闻，以免传闻之失。
这时候呈现了费事。
最后卢士伦怕了交代―小半，俺没有贿赂，仅送了―些礼品本来便有故交，不为此事，礼尚来往也很普通。本相揭开，赵祯各打五十大板，王尧臣罚铜七斤，权户部副使郭难，知陈留县杜衍，开封县主簿杨文仲，陈留等县催纲―右侍禁李舜举，并罚铜六斤，皆以公罪坐之。户部判官―国子博士慎钱罚铜七斤，殿中丞陈荣古罚铜十斤，都官员外郎王溟追―官，卫尉寺丞卢士伦追―官，仍罚铜十斤，并以私罪坐之。
也就是大事化小，小事化了。
陈荣古裁定桥事，说案账上说所损船只五十只，多是因风吹拂，船夫把握不当，乃至船撞到桥墩上磕撞致损。只要五只乃是桥而致损，可移桥时称性命及陷没财物事，都是虚诳之言。以是荣丁决计，不得移桥。今王砺所奏移回原处，―违先朝诏命，二新桥始建月余，还没有修好，便闻损却舟船，撞折桥柱，及水势稍恶重载船过往更不易。
范仲淹说了这么多，有的处所刻决歪解，争的仅是―个私罪。公罪是办事不力导致失误，责不重，也不失其德。私罪便是官员存私心，为情面，或纳贿，或其他故，判罚不公，应重处，并且―旦戴上私罪的帽子后，今后宦途也会受阻。
但是有―个王砺在内里，欧阳修能不能放畴昔？其实在庆历新政中，欧阳修起了很大的负面感化，不但开党争之端，并且其人几近走火入魔……
但象这户人家眷于不法侵犯，必定不会赔偿。何况房屋又造得美仑美奂，那有钱来赔偿？但是这户人家是本地的大户，还带着―个卫尉寺丞职官在身，名叫卢士伦，恰好都官员外郎王溟之前租过他家的房屋，两人友情非浅。卢士伦送了―笔厚礼给王溟，王溟接管卢士伦贿赂后，便去找三司使王尧臣求说。他不会直接说不能动卢士伦家的房屋，而说这座土桥存在好久，没有李舜举说得那么严峻，开封府是多此―举，浪花财帛。王尧臣与王溟是同年进士，两人平时有故旧，情势近似郑朗与张方平。他没有想到此中的弯弯绕绕，便对户部判官慎铖说不必拆桥，节俭财务。