第57章 袁崇焕评传(16)[第1页/共5页]

从长远来讲，群众的眼睛确是雪亮的，但是当他们遭到欺蒙之时，自觉而打动的大众，能够和暴君一样的胡涂，一样的残暴。但隔得远了一些，本身的生命财产并不遭到直接的影响时，人们便能够沉着地思虑了，以是除了北都城里一批受了棍骗的百姓，天下都晓得袁崇焕是冤枉的，连朝鲜的君臣百姓也晓得他的冤枉，为他的被害感到不平。[6]

吴三桂是祖大寿的外甥。吴的父亲吴襄曾做宁远总兵，和祖大寿是关辽军中同袍，都是袁崇焕的部下。当明清之际，汉人的统兵大将十之七八是关辽一系的军队。吴三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文诏、曹变蛟、黄得功、刘泽清等都是。这些人有的投降满清，有的为明朝战死，都是极有将才之人，麾下都是悍卒健士。袁崇焕如果不死而率领这一批精兵虎将，军事局面当然完整分歧了。吴三桂如是袁崇焕的部将，最多不过是“捧首痛哭为红颜”罢了，底子没有机遇让他“冲冠一怒”、为了陈圆圆而引清兵入关。

[7]民国五年，东莞人张伯桢的儿子死了，张佩服袁崇焕，将儿子葬在袁墓的中间。当时看管袁墓的还是佘氏子孙，叫做佘淇。张伯桢为袁崇焕的义仆也立了碑。

[6]清人所修的《明史・袁崇焕传》说：“遂磔崇焕于市……天下冤之。”朝鲜《仁祖实录》八年仲春丁丑载：朝鲜的使者朴兰英到沈阳，满清的王公当着他面相互“私语”，说袁经略公然和我们同心，只可惜事情败露而被拘系。如许的国度奥妙，怎会当着本国使臣的面而相互私语，用心让他听到？朴兰英明白他们的企图，只不过想藉他而传言到明朝去，以便尽快杀了袁崇焕，以是他在给朝鲜国王的奏章中说：“此必行间之言也。”直到一百年以后，朝鲜的君臣们在会商明朝覆亡的启事时，还说首要启事是杀袁崇焕（见朝鲜《英宗实录》六年十一月辛末，即雍正八年，公元一七三○年。）

崇祯三年八月十六日，中秋刚过，袁崇焕被绑上法场，刽子手还没有脱手，北京的众百姓就扑上去抢着咬他的肉，直咬到了内脏。刽子手遵循规定，一刀刀的将他身上肌肉割下来。众百姓围在中间，纷繁叫骂，出钱买他的肉，一钱银子只能买到一片，买到后咬一口，骂一声：“汉奸！”[5]

以袁崇焕知人之明，毕竟还是看错了谢尚政。要体味一小我，那是多么的困难！袁崇焕对崇祯的胡涂与奸臣的诬告，或许并不悔恨，因为崇祯与众奸臣本来就是那样的人，但对于谢尚政的忘恩负义，必然是耿耿于怀吧？或许，他也曾想到了，就算是岳飞，也曾给部下大将王贵所诬告，因此构成了风波亭之狱。只是王贵诬告，是因为秦桧、张俊的威迫，谢尚政倒是受了利诱，比较起来，谢尚政又卑鄙些。但是谢尚政枉作小人，他的总兵梦并没有做成，不久梁廷栋以贪污罪垮台，查出谢尚政是贿赂者之一，送了纹银二千两，谢也是以撤职。

[5]见《明季北略》。

[1]钱家修白冤疏：“嗟嗟！锦衣何地？特工何人？竟袖手而七人竟走耶？抑七人俱有翼而能上飞耶？总欲杀一崇焕，故不吝互为圈套。”此中又说：“方天启年间，诸阳失卫，山海孤寒。当此时谁能存亡忘心，身家不顾？独崇焕以八闽小吏，报效而东，经历风霜，备尝险阻，上无父母，下乏妻孥，夜静胡笳，征人泪落。焕独何心，亦堪此哉？毋亦君父之难，有不得不然者耳。”崇祯批答：“批览卿奏，具见忠爱。袁崇焕鞫问明白，即着前去边塞建功，另议擢用。”