他憋屈地嗯了一声，“是。”
“反对。被告状师并无充分证据证明，刚才所言多为主观猜想。”杜婷道。
冯媛媛神采一僵，垂着眼眸一时没答话。
“以是你并未禁止。”季云苏替她下结论，随后递上一份音频和视频证据，恰是网约车平台供应。
冯媛媛这才答道：“对，之前有过近似环境，以是我没有太镇静。”
杜婷咬了咬牙，坐了归去。
杜婷眉头一皱，“反对。被告状师主观察度我方当事人行动。”
这只是动机，有冲突就会产活泼机，但有动机却并不必然就会犯案。
“反对无效。被告状师坐回你的位置。”法官道。
法官却否定，“反对无效，请被告照实答复。”
“我方当事人拒不供应医疗诊断证明，你是以挟恨在心，以是上门堵我方当事人？”杜婷再问。
季云苏立马紧追，“叨教被告，你在明知孩子病情并不严峻，且被告闯了一个红灯的环境下，为何听任被告持续闯剩下五个红灯？”
“叨教被告，你为何回绝向被告供应医疗诊断证明？”
想到本身的一家长幼，陈亮一其中年男人，也抹起了眼泪，他小声喃喃，“我真不是用心的，我真只是悄悄推了一下。”
以是杜婷的证据被颠覆她也不绝望，她晓得这只是一份没有甚么关联的证据，但对于本案没有指向性证据的环境，这段视频，无疑会在陪审团以及法官内心留下一个呆板印象。
季云苏再问：“叨教被告，你为何认定你孩子当时病情不严峻？此前是否有过近似经历？”
杜婷转而面对法官，“法官，事发当时，被告与被告因观点反面产生吵嘴，随后将被告推下楼。这并非被告第一次因与人吵嘴而对对方大打脱手，我方有充分来由思疑，被告系用心伤害被告。”
“叨教被告，你是否定可把被告推下楼？”
音源一播放，就听到一女声，焦心中带着哭腔，“徒弟，我孩子病了，求求你快点送我去病院。”
冯媛媛话还是一如之前所说，她不想滋长这类闯红灯征象。
公然，证据固然被辩驳了，但陪审团却相互互换眼神，本来这就是一桩没有牵挂的讯断，此时更加让他们明白了该如何鉴定。
但是陈亮承认了，以是她才会主张用心伤人罪，因为陈亮本身承认推了冯媛媛一把，他这几近等因而自首。
杜婷接连挫败，内心堵着一口气，乃至于第二轮的时候，她直接甩出本身的王牌，是一段视频，视频中陈亮正和一个男人在打斗，四周有几个拉架的人。
“反对有效。”
季云苏立马辩驳，“该观点基于大众认知知识范围，能够建立。”
陈亮面色稍稍陡峭了些，这题目，此前季云苏已经和他有过近似题目的演练。