幸亏这个天下还不美满是如许。这个天下另有很多有脑故意的人，他们总有一天会停下脚步，走入属于本身的小道，享用与众分歧的糊口。那是因为，在做好标记的竞走道上，总有人会停下来想一想：这真的是我需求的吗？我要的到底是甚么？
如许的逻辑另有很多，比如相亲的时候，有人会奉告你：
你必然已经对如许的对话习觉得常了吧？衣服穿在身上，就是为了都雅的，为甚么欠都雅你也穿？前面的人说了：代价20块！名牌呢！
――唉呀，小姑奶奶，这个男孩子很优良的！他才27岁，就有房有车了！很多人追，你如何会不喜好呢？
我以为，在人类的统统智能活动里，没有比做代价判定更简朴的事了。假定你是只公兔子，就有做出代价判定的才气――大灰狼坏，母兔子好；但是兔子就不晓得九九表。此种究竟申明，一些贫乏其他才气的人，为甚么特别酷爱代价的范畴。倘若对本身做代价判定，还要支出一些代价；对别人做代价判定，那就太简朴、太舒畅了。讲出如许卤莽的话来，我的确感到惭愧，但我并不感到抱愧。因为这类人带给我们的痛苦实在太多了。
我们老是混合两个观点，一个是代价，一个是代价。一件事情有代价，也有代价。代价来自于内涵体系，代价来自于社会体系。
――你这件衣服不太衬你哦。
代价是来自同一规定的，每一个小体系都有本身的规定。人为10的想升到1，学位学士的想读硕士，硕士想读博士，科长想升处长等等。没有代价，就没有端方，社会就不会有进步。
这个逻辑非常蛮横，因为20块，以是应当都雅吗？因为贵，以是好么？
代价游戏如此简朴，乃至于完整不需求体味本身的自我，这很让丢掉本身的人对劲：20块的衣服就是比10块的都雅，有房有车的男人就是比没房没车的人好，1万的屋子就是比80万的温馨，月薪过万的人就应当比50的人更加好。这群有脑偶然的人感觉挺好，因为如许一来，他们就不消花心机去体味本身到底想要甚么了。
――前次先容的那小我如何样？
和他在一起感受很好 有房有车，奇迹有成 糊口朋友 过上好日子 有房有车，奇迹有成 屋子 温馨的家庭 1万 事情 保存、成绩感、被认同 50元/月
代价 代价 衣服 都雅 20块 爱人 我喜好
衣服的代价不高（欠都雅），但是代价挺高的（20块）；男人的代价不高（我不喜好），但是代价挺高的（有房有车）。但是代价高的东西，代价必然高么？
这个代价让孩子爬向高分，让青年人爬向加薪，让女子爬向中年富男，让胡想家爬向房奴。我们在无穷能够的生射中拥堵在别人划好的小道上，还感觉天经地义！？
――不会吧，这个但是名牌货，20多呢！
聪明人按照代价挑选合适的代价，笨伯则通过代价挑选不公道的代价。最糟糕的是一群有脑偶然的人，他们不晓得本身要甚么代价，因而他们只好遵循代价来判定代价。如果这群人还可巧是刚强而影响力很大的人，这件事情就更加地糟糕：他们不但仅遵循代价来判定代价，并且还试图要求别人和他们一样。别管甚么代价了，遵循这个标准一起玩吧！