对于目前正群情激奋、乃至理直气壮要“争夺”国际订价权的国人而言，无异于一盆冷水当头浇下。
至此，国人仿佛终究明白了，作为环球大豆需求第一大国，我们之以是不能参与或分享国际订价权，本源在于没有打好本技艺中的“需求牌”、“数据牌”。
是以嘉谷报价收买的一些大豆压榨厂，就获得了处所上的一些表示：最好是接管外资的投入――引进外资比起海内投资提及来声音都能清脆很多。
更何况，对于看望中美大豆贸易摩擦背后的实在启事、解开中方为何高价采办美国大豆、美国农业部到底有无报酬“把持怀疑”等迷雾，这是一个可贵的不容错过的机遇。
但他同时承认，“数据瞻望常常是不精确的，瞻望也向来不成能做到完美无缺。”
“近两年来，中方一向是中美大豆贸易中的受害者，很多人说我们乃至是美方报酬身分导致的受害者。美方体味我们是以而产生的情感吗？”媒体见面会上，海内记者就不包涵面地质疑问道。
美豆协会会长伯尼答复说：“客岁在我对中国的某次拜候中，曾就此话题与贵国土畜收支口商会停止过交换。当时我详细向对方先容了大豆的代价构成机制以及风险办理对冲体例，并谈到如何让用户体味市场，教会用户如何利用市场。不管是甚么样的情感或甚么样的感受，首要启事还是鼓吹、教诲的题目。”
美方代表团达到中国后，主动约见了海内的几大支流媒体。他们筹办了详细的有关美国大豆的出产、质量及贸易的质料，表示“美国大豆农户承诺通过供应高品格和有代价合作力的美国大豆来包管中国用户获得胜利。”
它揭开了耐久缭绕在很多国民气中的一团迷雾――我们缘何成了国际大豆市场上的“冤大头”；同时必然程度上还消弭了国人一向迁怒于美国“把持市场”的痛恨。
只是，企业在提出定见的时候，需求利用“奇妙”的体例与“公道”的渠道：该满足胃口的就满足其胃口，该游说的就出动游说团，该跪下的就跪下――岛国人在这方面就非常强，只要你能给大订单，跪下要求一点题目都没有。
他所说的鼓吹和教诲，就是国人常常讲的投资者教诲。
南美罢耕的农夫需求安抚；非洲极品的政权需求拉拢；欧盟严控的农产品入口配额需求游说……
随即他又详细先容了美国农业部相干数据的瞻望和公布流程，总之就是绝对包管了公道、客观和透明。