趁便说一句，把持不成怕，可骇的是，把持的不是咱自家人。没有几个立得住的龙头企业，就等着高度集约化的本国农业将海内农业打击得七零八落吧。”
动静一出，言论一片哗然。
媒体本身就具有导向的感化，更何况，此事本来就是挺有存眷点的。
……
想想你每天吃的食品，如果从种子到摆上货架，都被一家公司节制；而食品的安然，你的安康，都要依托在本钱的知己上，你们情愿接管吗？
张泽宏大略地看了一遍抨击媒体与支撑媒体的骂战，起首赞了武镭一句：“你这回击的很有力，得，你这‘御用记者’的名头怕是脱不掉了。”
并且，不普通另有媒体言论。
但幸亏干系友爱的媒体也不甘逞强，愣是将挨骂变成互斗，非常减轻了嘉谷的言论压力。
浅显人是不会想，恰好是因为这类“结合”，太不普通了。
武镭的目光跟着张泽宏的视野，落在了左边最上面一篇题目很熟谙的文章上――《你们情愿接管一个把持的嘉谷吗》，作者署名是杨博。
但是，很多感受活络的人，只觉风雨欲来。
武镭扫了一下右边的平板，上面恰是本身针对其的批驳文章：“公司寻求集约化出产有题目吗？完整没题目。真正需求把控的，是集约化出产的度。而多方证据证明，嘉谷尚不具有把持货源、把持市场的前提，威主谋何而来？
不消猜想媒体心机，数量起首就不普通。
至于拿四大粮商与嘉谷比较，那更是好笑。人家那是农业高度产业化后才考虑集约化的弊端，你这还在半产业化半天然经济的农业，能跟人家一样吗？
农业部也针对这一热点专门做了答复：“生长农业适度范围化运营，是生长我国当代农业的火急需求。当然，这要在保障农夫合法权益、保持乡村调和稳定的前提下。嘉谷个人作为海内最大的农业范围化运营主体，农业部会对峙对其的监督之责……”
这还形成一个影响――吃瓜大众也会轻易如许想：如果不是被逼到必然程度上，这些小公司也不会有志一同地诉诸法律呀，弄不好真的是嘉谷“霸道”了。
总有一小撮图谋不轨的人，每天抓住人家的一小点题目大肆鼓吹。
并未让他们等候太久。
杨博地点的媒体，与武镭地点的媒体，常常站在截然相反的态度上。而两人之间的“恩仇”，那就更奥妙了。传闻杨博一向筹算做一个关于嘉谷的系列报导，但运气不好，被武镭“抢先”搭上了嘉谷，自此今后他们就成了同业“朋友”。
就像武镭说的那样，媒体界吵个架甚么的，实在是稀松平常。但如果是众口一词地唾骂，嘉谷的名声就没法挽回了。
范围化导致本钱昂贵，这是一个最简朴的事理。嘉谷让你吃得起，吃得好，反而是嘉谷的错，你说这逻辑不是搞笑吗？
这就完事了？
张泽宏撇撇嘴：“这此中有多少是凑热烈不嫌事大的，靠着本身的设想，就将我们骂得狗血淋头的，你内心还没数吗？”
那些告状嘉谷的企业，单个是比较弱的，结合起来，向部委进言告发，还是相称有影响力的。
“反嘉谷党”掀起的波澜，实在超乎了他的预感。
在这类压力下，工商总局也加快了评价调查，并正式答复提告状讼的律所：“……经检查，嘉谷个人的统统运营活动，并未涉嫌把持以及滥用市场安排职位……”