从苏联建立以来，苏联的经济生长和民生扶植一向都在有打算地停止，到了1946年的时候，苏联的经济已经较着比沙俄期间还要改良了很多，还一向以惊人的速率敏捷增加，而苏联群众的糊口质量也较着晋升了很多。
“辨别还是有的，西方国度的这些媒体在报导的之前好歹也会加上一些数据，或者插手一些实在案例，作为他们报导的根据，但苏联的鼓吹机构在做出过分鼓吹的同时又很少能拿出根据作为支撑，只是片面地说苏联好，西方差，但却不说我们详细幸亏那里，西方国度差在那里。
“沃罗佳，你来看看这篇报导，英国人的媒体又开端进犯我们了。”卡蒂娅拿着一份不知如何得来的《泰晤士报》，对刚回家的曼图洛夫说道。
在十月反动之前，俄国泛博的无产阶层仍然糊口在贫困和饥饿当中，但在苏联建立后，颠末量年的生长，苏联的无产阶层根基上已经摆脱了贫困，享有充足的食品和衣物供应，也有了较为面子的居处。
如许的鼓吹目标，在国度封闭的环境下还是能见效的，但一旦有人晓得本国的实在环境，就会对我们的鼓吹产生思疑，不再信赖我们的鼓吹机构，但愿你明白我的意义……”
“我们一向以来不也是这么干的吗？现在全苏联群众都觉得西方国度的工人都糊口在温饱交煎当中，都觉得苏联人的糊口是天下上最幸运的，但究竟是否如此呢？
如许的消息报导看上去还挺公道的，苏联的人均GDP的确低于英国，也低于美国，但这是不是代表苏联的打算经济就比英美的自在市场经济差了呢？
数十年来，西方国度媒体争光别国的伎俩几近都没有变过，普通都是找出人家海内的社会冲突，放大社会冲突，然后都把这些题目和冲突都归咎于当局的“毒菜”，同时又举出少数西方“冥煮”国度的例子，把冥煮国度的糊口吹得天花龙凤，把其他国度说成是天国般的国度。
部分“黑苏”报导的内容大抵上还是精确的，苏联大部分人的糊口的确还没法与一些西方国度的中产阶层相提并论，苏联群众的确没甚么谈吐自在，但这些媒体常常只把苏联差的一面说出来，却向来都不说苏联的有点。
曼图洛夫看了题目一眼，说：“这不普通吗？”
卡蒂娅手上这篇报导就是属于这类性子的，一方面拿苏联和英国的人均GDP相提并论，指出英国人均GDP高于苏联的“究竟”。而另一方面，却只字未提苏联从1917年到1946年期间生长的成绩，否定了苏联当局多年来的扶植服从，并把苏联“糊口程度糟糕”和“经济掉队”的启事归咎于苏联共产党的“毒菜统治”。
反观美国和英国，他们中产阶层的糊口质量固然比苏联好，但无产阶层的糊口实在也并没有改很多少，部分地区的工人糊口环境乃至比苏联工人还要卑劣，实在是没甚么值得比较的。
西方媒体的这些招式曼图洛夫已经见很多了，毕竟他穿越之前的阿谁期间里，西方媒体及其暗中安插在华国海内的“代言人们”都是用差未几的伎俩来争光一些跟美国不太对路的政权，以此激起本身百姓对资产阶层民主轨制的信心，并极其对方阵营百姓对民主轨制和西方糊口的神驰。
和穿越前的天下比拟，苏联现在面对的局面仿佛比那两大国所面对的还更轻易节制。毕竟苏联海内的媒体绝大部分都由当局所掌控，而绝大部分群众都没法搞到《纽约时报》、《华盛顿邮报》等报纸，也没法领遭到西方国度的电台节目，底子不受本国媒体的影响。