假定这是精确的，那就不能了解为甚么在我国不封闭那些临时还不能赢利并且工人的劳动在此中不能产生所谓应有结果的重产业企业，也不开设确切能赢利并且工人的劳动在此中能产生所谓庞大结果的轻产业的新企业。
这一系列的政策，被先人称之为“修改主义政策”，而赫鲁晓夫天然也被标签为“修改主义者”，今后苏联走上了修改主义的门路。
即便如此，沃兹涅先斯基的鼎新计划仍然获得党内很多人的支撑。这些支撑修改主义的人当中，就包含了：
固然，以物质嘉奖来鼓励工人尽力出产的设法是对的，不管是在本钱主义社会还是在社会主义社会里都是如此，以是苏联建立以来都在以各种百般的体例嘉奖尽力出产的工人，还建议了“斯达汉诺夫”如许一个鼓励工人“爆产能”的“产能比赛活动”。
列宁格勒大黉舍长亚历山大・沃兹涅先斯基（尼古拉・沃兹涅先斯基的哥哥）；
斯大林一向都很顾忌这类“修改主义看法”的存在，但这一次，他并没有急着对沃兹涅先斯基等人脱手，而是挑选静观其变，等更多修改主义分子跳出来，以后再将他们一网打尽。
假定这是精确的，那就不能了解为甚么在我国不根据仿佛调度着各个出产部分间劳动分派的所谓比例的代价规律，把工人从那些对百姓经济很需求但赢利很少的企业调到更能赢利的企业中去。”
但在社会主义的打算经济体系里，代价规律是不是调度各个出产部分间劳动分派比例的原则呢？如许的实际是否精确的呢？
除此以外，他还以为“苏联经济体制下的国度打算该当操纵代价规律来设置社会产品的出产和分派所需的比例。代价规律不但在出产中起感化，并且还在产品互换中起感化。代价规律还在苏联百姓经济的各个分支机构之间的劳动分派本身中起感化。”
以是本钱主义社会里的所谓劳动出产分派比例是遵循代价规律来停止调度的，只要遵循所谓的代价规律来停止出产和市场打算，才气让企业获得最大利润。
对此，汗青上斯大林在1951年就已经在本身的《苏联社会主义经济题目》里给出了答案，“假定这是精确的，那就不能了解为甚么在我国没有效尽力优先生长最能赢利的轻产业，而去生长常常赢利较少偶然乃至不能赢利的重产业。
莫斯科苏维埃主席格奥尔基・波波夫；
就在这一年，苏联国度打算经济委员会主席兼最高部长集会第一副主席（相称于国务院排名第一的副总理）尼古拉・沃兹涅先斯基出版了一本名为《卫国战役期间的苏联军事经济》的著作，随即引发了苏联政坛内的轩然大波。
也就是说，遵循沃兹涅先斯基的设法，苏联天下统统的企业都要出产能够为企业本身带来利润的产品，而产品发卖的代价也要合适所谓的“代价规律”，把代价晋升到能够给企业带来利润的程度。
起首“发炮”的，便是被视为“西伯利亚派”首要人物的乌克兰党委第一书记康斯坦丁・契尔年科，然后是苏共中心书记处书记潘特雷蒙・波诺马连科，以后曼图洛夫、“安德烈的三次方”（即中心监察委员会主席安德烈・安德烈耶维奇・安德烈耶夫），另有白俄罗斯、新西伯利亚州的第一把手都颁发了近似的文章。