“维亚切斯拉夫，为甚么你工人阶层强大了，工人阶层的党也会随之强大呢？汗青的经历经验我们，这二者之间实在是没有必定干系的。
那为甚么德国的工人要选纳粹党，而不是社会民主党和真正代表工人阶层的德国共产党呢？为甚么英国和法国也有为数很多的工人挑选了资产阶层政党呢？那我们就要看另一些启事了。
现在，美国人要给西欧本钱主义国度供应大笔经济援助，这笔经济援助将使西欧经济复苏起来，摆脱西欧资产阶层当局所面对的财务宽裕和物质紧缺的局面。
相反，当群众的糊口本质已经降落到没法忍耐的程度，人们就会想颠覆当局，让一个能给他们带来更好糊口的政权下台，就像1917年的俄国那样……
毫无疑问的是，美国人提出的援助打算会在必然程度上加强其本身对欧洲各国的影响力，使一些欧洲国度对美国人供应的援助产生依靠性，而在他们经济规复以后，或许也会对美国的援手戴德载德，促进与美国之间的干系。
“沃罗佳，你说得很有事理。我当了这么多年的交际部长，所打仗过的统统帝国主义国度都是推行好处至上的交际政策，没有好处的事情他们绝对不会干，也很少做没有回本的投资。
而获得大笔经济援助的西欧国度，也能把一些钱用于裁军和扩放逐备上，加强资产阶层的武装力量，以制止无产阶层以武装叛逆的体例夺权。”
莫洛托夫的观点还是过于抱负化了，毕竟他不是穿越者，并不晓得汗青的后续生长，也没看出马歇尔打算（也就是美国此次的援助打算）背后的诡计。
曼图洛夫跟莫洛托夫说了然糊口本质与政党支撑度之间的干系，但糊口本质改良了，当局支撑度会不会也随之改良呢？这实在也一定，还需求靠鼓吹机构的尽力。
但我不明白的是，为甚么你会感觉他们此次援助的目标是要消减共产主义权势呢？如果欧洲的产业经济因为此次援助打算而生长起来了，工人阶层应当也会随之强大才对，因为进一步的产业化不但需求资金、机器和技术，还需求为数很多的工人。
曼图洛夫品了一口红茶，阐发道：“对于本钱主义国度来讲，国与国之间并没有永久的友情，只要永久的好处。美国人肯拿出这么多钱来对多个欧洲国度停止援助，实在并不但是为了保持与欧洲国度之间的友情，还是为了获得更大的好处。
他们以经济援助为钓饵，迫使接管援助的国度停止合适他们资产阶层口味的鼎新，诡计借此粉碎我们打算经济的根本，让我们走向一条合适他们资产阶层好处的门路。
他获得了窜改汗青的机遇，获得了窜改天下格式的机遇。既然有这个窜改汗青的机遇，那为甚么不好好掌控，尝尝让汗青朝着更好的方向生长呢？
这类环境，也一样在英国和法国呈现，代表资产阶层的法国社会党和英国工党也是打着工人阶层灯号，为资产阶层办事的政党。
当欧洲产业化程度晋升了，工人的数量就增加了，工人阶层的力量也应当会获得加强，工人阶层政党的大众根本也应当会变得更大更强，但为甚么你会感觉援助打算反而会减弱工人阶层政党的力量，令资产阶层当局的在朝职位获得稳固呢？”
十几年前，德国的产业也在兴旺生长，工人的人数越来越多，工人阶层也日趋强大。但这些工人终究站在德国共产党那边了吗？并没有！