当群众糊口改良了，他们天然就会把功绩归于给他们带来更好糊口的在朝党。不管他们的糊口是如何获得改良的，是像纳粹德国那样靠对外侵犯，像英国、法国那样剥削殖民地，还是像我们如许靠自我生长，只要经济程度晋升了，糊口本质改良了，在朝党的支撑度天然会晋升，不管这个在朝党代表哪个阶层都是如此。
但我不明白的是，为甚么你会感觉他们此次援助的目标是要消减共产主义权势呢？如果欧洲的产业经济因为此次援助打算而生长起来了，工人阶层应当也会随之强大才对，因为进一步的产业化不但需求资金、机器和技术，还需求为数很多的工人。
当欧洲产业化程度晋升了，工人的数量就增加了，工人阶层的力量也应当会获得加强，工人阶层政党的大众根本也应当会变得更大更强，但为甚么你会感觉援助打算反而会减弱工人阶层政党的力量，令资产阶层当局的在朝职位获得稳固呢？”
莫洛托夫的观点还是过于抱负化了，毕竟他不是穿越者，并不晓得汗青的后续生长，也没看出马歇尔打算（也就是美国此次的援助打算）背后的诡计。
相反，当群众的糊口本质已经降落到没法忍耐的程度，人们就会想颠覆当局，让一个能给他们带来更好糊口的政权下台，就像1917年的俄国那样……
刚才你也说了，美国人这么做的此中一个目标就是为了加强他们对欧洲经济的节制权，晋升对欧洲国度的影响力。
他们以经济援助为钓饵，迫使接管援助的国度停止合适他们资产阶层口味的鼎新，诡计借此粉碎我们打算经济的根本，让我们走向一条合适他们资产阶层好处的门路。
“维亚切斯拉夫，为甚么你工人阶层强大了，工人阶层的党也会随之强大呢？汗青的经历经验我们，这二者之间实在是没有必定干系的。
十几年前，德国的产业也在兴旺生长，工人的人数越来越多，工人阶层也日趋强大。但这些工人终究站在德国共产党那边了吗？并没有！
他获得了窜改汗青的机遇，获得了窜改天下格式的机遇。既然有这个窜改汗青的机遇，那为甚么不好好掌控，尝尝让汗青朝着更好的方向生长呢？
毫无疑问的是，美国人提出的援助打算会在必然程度上加强其本身对欧洲各国的影响力，使一些欧洲国度对美国人供应的援助产生依靠性，而在他们经济规复以后，或许也会对美国的援手戴德载德，促进与美国之间的干系。
他们不但没有站在代表工人阶层的德国共产党那边，反而还成为了资产阶层纳粹党的支撑者。这是为甚么呢？
那为甚么德国的工人要选纳粹党，而不是社会民主党和真正代表工人阶层的德国共产党呢？为甚么英国和法国也有为数很多的工人挑选了资产阶层政党呢？那我们就要看另一些启事了。
如许的前提，底子就不是我们所能够接管的。他们大要上把我们当作反法西斯战役的首要盟友，说要给我们供应援助，但实际上，他们底子不想让我们的无产阶层政权获得任何好处。”
曼图洛夫品了一口红茶，阐发道：“对于本钱主义国度来讲，国与国之间并没有永久的友情，只要永久的好处。美国人肯拿出这么多钱来对多个欧洲国度停止援助，实在并不但是为了保持与欧洲国度之间的友情，还是为了获得更大的好处。