“甚么恶心人，甚么小聪明，看不懂不要胡说，这叫叙鬼。”……
“高森君说话可要刻薄，我还是第一次被一部推理小说恶心得吃不下饭。”
起首是从梅菲斯特奖走出来的推理名家高城森――
这个评价但是非常的高，让谷川大本身说出涨了见地这类话，并且还不是反语相讥，这还不敷以让人感到震惊吗？
但是对于《咚咚吊桥坠落》这部小说来讲，这个形式明显是进级了，在这部小说不止是每句话了，每个标点当中都能够埋没着圈套。
城以内佐助写下了一篇叫做《最有知己的推理小说家――苏释晨》的批评，批评当中的知己、诚意、欣喜、高兴、感谢的五个词都是加了引号的，同时用这五个词语刚好对应了《咚咚吊桥坠落》的五个故事，看来不止是读者对于苏释晨怨念很大，推理名家对于苏释晨的怨念也是不小的。
一个中原人，在梅菲斯特大赏破记载的获得最好，这能够说是耀我国威的一件事情，就仿佛楚星获得雨果奖毕天生绩奖，当然楚星的阿谁奖项要重很多，在信息如此发财的现在 ，如果不是楚星操纵人脉硬生生将这个动静禁止住了，早就爆出来了，可不要藐视各大报社驻扎在外洋的记者。
《咚咚吊桥垮下来》与《茫茫树海烧起来》所用的狡计能够说是同出一辙都是将植物与人边界的恍惚，辨别就在于只不过倒置了过来，可也就是这个小小的变动让我们再次跌入了笔墨圈套当中。
也不晓得将这个动静传回海内，又是一副甚么养的场景……
明天如果有人说《咚咚吊桥坠落》不可的话，那么就会遭到非常多人的辩驳，乃至很多人还会科普，奉告你这叫做气势，这叫做叙鬼。
高城森作为新本格派推理名家，读者是非常多的，这些读者当中被《咚咚吊桥坠落》恶心了的人也是很多，此中也不乏写信到出版社痛骂作者苏释晨的人，但是听本身爱好的推理名家如许一说，然后细心的在心中想了想，在此之前真的也是没有见过这类范例的推理小说。
高城森的所颁发的批评被大部分读者认同了，这个为甚么说是大部分呢？很简朴，就是批评最后的那句话“我感遭到了作者的诚意”有很多人有贰言。
推理小说生长至今已经上百年了，这百年之间出的推理名家不堪列举，而值得一看的推理小说也如同天上繁星，在这类环境之下却说要写出一部全新的推理小说，这的确就是傲慢的预报。
也就是因为第一次见，以是才一时之直接管不了，再回味一下真的就貌似高城森所说的那样，如果撤除作者的恶兴趣，这《咚咚吊桥坠落》还蛮不错的。
“唉，以你的智商很难给你解释明白，瞥见苏君本身发的那篇公告没有？这叫叙诡，论述性狡计。”
就仿佛这本《咚咚吊桥坠落》实在如果不当真看，压根就不会感到作者就是在玩你这类表情，但是在一夜之间还是骂声一片，用专业词汇来讲就是被黑出了翔，这是为甚么？
“高城君，你就别逗了，阿谁魂淡作者有诚意？阿谁作者晓得诚意这两个字的平化名与片化名吗？”
[实在我非常附和，谷川大大师对于《咚咚吊桥坠落》的评价，用笔墨发挥的狡计，这部推理小说的确能够说就是走火入魔的笔墨推理游戏，推理小说写得非常好的名家每句话都是有它的事理的。