我们的精英阶层都到哪儿去了？为甚么这类用脚指头都能想明白的题目，他们就想不明白？郎顾之争已经让统统的人都对本地的经济学家绝望了。为甚么全部本地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只要一个题目――知己，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被拉拢，知己耗费，除了为主子叫几声以外，已经没有甚么别的感化了。因而我们的*、本钱、另有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步朋分财产的打算。因而我们的普罗大众就落空了话语权，就算惨叫几声，也不会被人闻声。
中国向来就没有划一。畴昔没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只要所谓精英和百姓。当统统的接管过杰出教诲的青年花一辈子的时候才气买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的统统积储的时候，当你在股市上投了钱就相称于捐款，被那些国企老板用甚么mbo名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农夫辛苦一年的支出还不如一个大款吃一顿饭的开消的时候，你希冀大师不去省吃俭用，猖獗存钱？你希冀银行里里几万亿的存款能够转化为庞大的需求？你希冀消耗品市场能够持续炽热？你希冀有点闲钱的人能够去做更有效的投资而不是作为热钱去炒房？你希冀本来就未几的社会财产能够更快更公道活动？
美国向来都是一个依托海内需务实现经济增加的国度，而中国空有12亿人丁，却竟然内需不敷？不得不靠外贸来拉动经济增加？你说这不是咄咄怪事？你觉得你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人丁，谁能赡养中国？除了你本身。也难怪现在全天下都在指着你，说你对人家倾销。
我们在做甚么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的鼎新正在走向那里？为甚么以猖獗搜刮浅显大众并未几的社会财产来持续调换虚高的生长？比较中国和新加坡的十大差异，详细的不说，因为小国毕竟比中国如许一个泱泱大国要好办理很多。但是，让我沉思很久的还是新加坡的体制中所投出来的划一思惟，那种对普罗大众的体贴。而我们，能看到了哪些本色性的东西？
这两个很简朴的例子，实在就是拉美和美国分歧的生长轨迹。或许明天美国人应当说，感激华盛顿，他为美国缔造了最当代最科学的政治体制，感激亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶层。而拉美国度就没有那么荣幸了，他们的大独裁者缔造了打劫性的经济体制，以一种豪强的姿势猖獗朋分着社会财产，而使全部经济虚脱，再也有力生长。
举一个简朴的例子来讲明如许的不同。
合法，苏哈托狗头依托强权，把国度，扶植的就要成为发财国度的时候，正矜持对群众有功的时候，金融风暴，人们一夜之间没了钱！成为穷凶级恶的悍贼。
为甚么会如许，为甚么我们的鼎新走入了如许的一种地步？教诲免费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。天下上哪个已经富得流油的国度在当初是这么迫不及待地从本身的群众手里捞钱？
我们鼎新的一个实际。中国的将来在那里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
这些都是一个惨痛的经验，一样为甚么我们会内需不敷?中国的将来会变成下一个拉美吗？