只见那帛布上，画了两把兵器，尺寸等都标识得清楚，那上面的一把，与平常长剑并无分歧，只是剑柄的尺寸略微长了些。但第二把，倒是一把似刀非刀，似剑非剑的兵器，刃身笔挺，却只要一面开口，握手处比平常剑柄长了近一倍，双手掌控，都有充裕!
这上书中的一段原话，我没有窜改，此中这位书评君提了个定见，黄巾叛逆到唐朝期间不是八百年，八百年后是宋朝，这个弊端我已经改了，改成了五百年，这里真的得感谢他!
因为我们有环首刀!
“这些都是我设想的，但必定有很多瑕疵之处，比如剑身与剑柄的重量比例，刃口的开口角度，还需求各位大师点窜，小子奉求了!”
关于他们皱眉惊奇，实在我当时确切没想那么多，因为我直接减弱了大汉军刀在军队里的感化!就是环首刀!(或许直接是疏忽了!)因为我有唐刀!(奸笑!)
书评君还说了，铁匠们见过无数战刀，对于一款很像环首刀的兵器都要惊奇，还扣问，这是甚么刀?
起首，这题目只是拿出来吸惹人的，没甚么别的意义!我只是在这里解释一下书中一把刀的胶葛。
这里，先有了部分唐刀的影子，让铁匠们按照这刀需求的属性改革!
为甚么要铁匠们酌情改革?
我为甚么要先说汉朝马队不短长，而不直接说刀为甚么让铁匠皱眉，就是因为这个马镫!没有马镫的骑士，骑在战顿时，如果双手利用兵器，会坐得不稳妥，一不谨慎就会被掀上马来，以是，我以为他们兵戈的时候，都是单手持刀，另一只手抓住马鞍上的过梁来保持身材稳妥，以是，大多数的环首刀都是打形成单手形式，手柄短些，与配角画出来的大抵模样的唐刀有很大辨别，(唐刀刻薄些，手柄长了很多!如许看来应当更重!)因为手柄太长，你又是单手挥动战刀劈砍，是会影响战役力的!
这是唐刀的式样，刘安也只是凭大抵印象画来的，这些刀冷傲天下的时候，起码在五百年后，这些人那里会熟谙?
……
比如配角本身设想的这把，有着唐刀模样的刀!
(上面的说法，只是我的小我观点，也激烈的将他们带到书里去了!)
(具有太长柄的战刀，起码在我眼里，用做单手兵器是分歧格的，不晓得铁匠们是不是如许想!)
以是，我将重步兵的兵器定在三十来斤，是能够杀敌的!
但汉朝的兵士标配的刀类兵器，好象只要环首刀?这刀，能和唐刀比吗?铁匠见了，奇特一下，皱皱眉头，扣问一声，有何不成?
书评君的意义是，汉朝的环首刀本身和唐刀没甚么辨别，起码和横刀一类没甚么辨别，作为锻造司的铁匠，见地了天下的兵器，不该该为一把近似环手刀的兵器皱眉惊奇，或许还应当满脸鄙夷的横配角一眼!
这两种刀，和汉刀已经没有太大的干系了!
如果不会，那么这类双手的环首刀，只要在步兵中利用!明显，利用的概率不高!
配角在前面，会将马镫引进军队里，双手利用的兵器会大大增加!
铁匠们有如许一问，有甚么希罕?
作为皇宫锻造司的铁匠，他们打造兵器的看法是让兵士能更大限量的阐扬战役力，这长手柄的刀，是他们不认同的，以是他们会皱眉，这里不是惊奇，是思疑!思疑这刀的感化!