小我了解,楼主以为蹉跎中贫乏动人的要素,人道只发掘出了本能的一面。没有豪情的颠簸,是以显得平平。盘曲的情节,公道的设置,已经能够算作一本好小说,但如果能引发读者共鸣的打动,沉思,或许能成为一本巨大的小说。但对于有激素节制体系的半机器人来讲,如许的要求是不是太高?
楼主,能不能保举我几部小说?小门生作文太多了,我在这里找不到目标,现在的蹉跎就像是是浮标,我刚抱着它喘上几口气,就又要寻觅着将来的方向,我真想大声呼喊‘救救我吧,不要让我在这透着尽是风趣,老练的泥塘里溺亡,哪怕是拉我一把透一口气呀
但这个题目真的没有人能够答复。因为答案只能放在我们心底的深处,而没体例大声说出来。就算是没有奖惩,就算是为了本身活下去,人还是不成以杀人。固然人杀人,但人不成以杀人。
作者曾说过,这本实际上写的不是灭世后的天下,而是当世人吃人的实际。不晓得是不是和作者本身的经历有关,当一小我真正去经历了这个天下后,就会感受人生不过是光阴蹉跎罢了。甚么是天下?甚么是人生?甚么又是我们寻求的幸运?一旦人有了生命蹉跎的感慨,那么诘问也成了偶然义的。
哇賽...這書評經典阿阿阿!!!公然我還是太淺了...起點多的是強人呀!光這書評就感覺像小說大綱了,裡面眾多的討論感覺超經濟學,超現代哲學的建議置頂!經典書評!!!
14楼,颁发于2007-12-3013:36:31
太幼年的人恐怕不会喜好。
别的,至于配角的仇敌还没肯定,目标还没明白,我感觉并不首要。
==答复22楼==你这个题目很好处理,本身饿上两天包管你见到吃的今后的表示跟狼没啥辨别,再比如你饿了一个礼拜了,好不轻易找到一片肉干,有了这肉干你就又能活上几天,这时有个一样饥饿的人,也发明了它,他吃不到便能够几天后挂掉了,以是他对这肉干志在必得,这时候你是跟他干呀?还是发扬气势给他吃呀?(给了他你也能够在这几天挂掉并且你挂了的话,对方另有能够吃食你的尸身来持续生命),出产力决定出产干系这在我看来完整没甚么难于了解的题目,两小我只能吃到一馒头和能吃到4个馒头的结果必然不一样,吃得不敷你要整天的去想体例找吃得想如何填饱肚子,如果每天都能吃饱不消为保存担忧,你就该想如何消遣了,就拿现在的你来讲吧,你能来上彀申明你现在能够吃饱饭赡养本身,你如果没事情,兜内里就几毛钱,连个馒头都吃不起,你估计就要想体例“找吃的了”等你进入社会了就会想的那么简朴了
75楼,颁发于2008-2-161:27:31
不想9是像楼主那样的,一定是仁慈,只是一种赋性,对同类的相连之感,毕竟即便是植物也很少又自相残杀的(重视,是很少,不素没有)。
很难想想当一个正凡人来到一个品德废弛,统统以保存为首要目标的社会。
23楼,颁发于2008-1-120:12:07
《蹉跎》是一本有题目的,看完就会忍不住想想本身的糊口。但“世人皆醉,唯我独醒”的心态必然会禁止人真正的、当真地去糊口。有的时候,人不需求把本身挡在糊口以外。投入以后,内心的安静和气愤都不会消逝,但会被健忘白乃糊口的专家,这能够当作本扑街的来由吧!