如偶然反应不及对付不过来……这在疆场上是常有的事，特别对阵来去如风的匈奴。
他们几近不消担忧本身的安危放心朝仇敌放箭。
实在这还只是小处，神武军的首要感化并非伤敌而是作为挪动的盾牌在火线挡上一挡使匈奴没法靠近秦军步兵。
但沈兵改进了弩以后，这些缺点就全都没了，并且能够边走边射，因而具有主动权。
这一点没法制止。
如果说有甚么要担忧的话，那就是骑术不敷精在作战时掉上马来。
秦军虽说有设备盾牌，但盾牌大多都是防护力不佳的圆盾。
这时匈奴如果射一排箭雨过来……阿谁酸爽，随便也要中上几箭。
特别是开弩的那一刻，整小我几近完整伸展着面朝天空。
其面对帕提亚弓骑时固然方形大盾能完美的挡住箭矢，但同时也使本身没法矫捷……一走动龟甲阵就松动，一松动就有人伤亡，有人伤亡龟甲阵就会呈现新的缝隙。
因而当然没法再对城寨防地建议进犯更不消说去救济冒顿了。
正如之前所言，匈奴会像狼郡捕猎一班共同作战。
匈奴何曾见过如许的打法，几次冲锋下来不但没能将这三千秦军逼退反而死伤惨痛尸横遍野。
但即便是如许纯真利用盾牌防备对弓骑也是没法获得上风。
初时秦军或许能打乱匈奴打击城寨的节拍。
因为弩的射程比弓箭远，特别比马背上小拉力弓箭射程远……
如果像罗马军队那样构成龟甲阵如何能且战且走数百里？
匈奴的箭矢射在神武军身上便如射在铁墙上似的被弹开，骑手毫发无损，就算射中头部、脸部也不例外……藤甲带有面具。
但王贲所领的这支军队倒是步骑混编、远近搭配、快慢连络。
罗马军队在计谋上或许是打击型的，但在战术上却被动防备，不管攻城掠地还是行军作战都是如此。
但沈兵没有这么做。
以是真正有效的防备弓骑的体例不该该片面夸大戍守，而应当攻守兼备乃至还需矫捷。
匈奴从这边围上来，一片箭雨就其射归去。
因而此战罗马雄师几近全军淹没，克拉苏也因他的高傲、轻敌而客死他乡。
如果之前，秦军还要坐在空中蹬弩，这一样也使丧失矫捷性放弃主动权，且这么一来反应还更慢还真增加被弹面……
两种分歧的文明，分歧的战术、分歧的气势，谁输谁赢？
以是当代收集上老是呈现大量猜想，若西方最强大的罗马与东方鼎盛期间的汉朝碰撞在一起会是甚么成果？