可当爹的刚想趁热打铁为老太爷诉个委曲，以增加人家和侍卫对贾家的怜悯心时，边上的儿子却冒出句叫他摸不着脑筋的话来，顿时不欢畅的瞪了儿子一眼道：“大人说话，你插甚么嘴？”
那些叛变明朝降我大清的官员实在没有甚么错误，有错误的是他们曾尽忠的明朝天子。
“这...”
至有二姓者，非其臣之过，皆其君之过也！
贾六明白指出，贾家自太爷贾汉复以来三代，皆生在大清、死在大清，于旗中矜矜业业，又为大清流过血、流过泪，更有世爵在身，不管从哪方面看让他们贾家出旗都无事理可言。
贾六说这番话时声音较着进步了很多，特别是“典守者不能辞其责”这句话。
“和侍卫可知，自古不患寡而患不均，不患贫而患不安。若皇上所定贰臣诸家一概出旗，我贾家倒也没甚么可说。但有人家出，有人家不出，叫我等又作何想？”
乾隆定贰臣也好，定三姓也好，贾六都无所谓，他体贴的是贾家出旗这件事。是以话锋一转道：“崇奖忠贞，风励臣节自是功德，皇上夙来重教养，修文德以怀人...”
从汉人的角度解缆评判明季以来降清的汉官，在乾隆看来就是教养世道民气的一个好体例。
贾六敏捷点题，天大情面已经不经意间送给和珅，此时自是不能再多做夸大，不然着迹太深也是不好。
但有一点还真被和珅说着了，当日乾隆传旨国史馆要定贰臣传时，曾言清初那帮降官“遭际时艰，不能为其主临危受命，实是大节有亏。辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人！即或稍有片长足录，其瑕疵自不能掩...”
他也没给和珅多想的时候，因为他晓得和珅必然能想到出自那边，也能想到答案是甚么，那样的话便突显不出他贾六爷“提点”的首要性。
这是个很奸刁的说法，属于两不获咎。
经贾六这么一提示，和珅顿时想到了，微一点头，道：“确是出自《论语》季氏篇中的季氏将伐颛臾。”
意义是固然如洪承畴等报酬大清朝立下过汗马功绩，乃至大部分人的子孙都在旗内仕进，但于这些人本身而言他们在品德上是有亏的。
那日乾隆陪太后看昆曲《桃花扇》，初始对戏中呈现的马士英深恶痛绝，待知这报酬明朝殉节，为我大清兵生生剥皮于太湖后也是不由感慨打动。再想国初那些汉官降臣，虽说于我大清有功，但无一人与“忠”字沾边，心中遂更加不耻。
那猛兽从笼中出来把宝玉弄坏了，又是谁的错误？
恭维了一番乾隆，贾六又道，“我贾家太爷暮年确是明臣，这一点我等先人也不否定。然便是我家太爷品德有亏，国史据实直书，我等先人也不好说甚么。可我先人又有何错要使我出旗为民？”
究竟有多少贰臣后代给出了旗，贾六晓得个屁，但他眼下要指着和珅帮他，就得拿这寡不寡、均不均说事。
也合适当前实际，他贾家不就跟那瞽者一样？
贾大全现在就是这心态。
诸位社会着名流士及贤达们，看在贾中堂份上拉骨头一把，保藏务需求，月票务必给，打赏就随便。
和珅虽熟读典范，但忍不丁被人这么一问，一时还真没想起这话出自那边。
贾六甚么感触且不提，归正他爹贾大全听了和侍卫这话，那胸口就跟被万春楼的小菊花用舌尖子舔过似的，贼他娘的舒坦。