……
如许一个出人料想的八卦能够说将统统人的目光都吸引住了，不但仅是知识分子界便是浅显老百姓也都饶有兴趣的陈述着本身的观点，如许具有迷幻色采、具有故事性的动静可比先前报纸上会商的那些**、人道主义甚么的风趣多了。
早在《羊城晚报》登载戈文的《展的中国需求正视小我生命代价》之初，言论界反对的声音可谓是盛嚣尘上，包含《光亮日报》之类的党政构造大报都站出身来批驳反对，只是厥后经《群众日报》出面，而戈文的第二篇文章更是有理有据、真知灼见，这才真正的将反对的言论停歇了下来。没想到就在统统人都以为事情已经结束，统统即将要规复普通之时，《新周晚报》俄然冒了出来，它的专栏作者段启刚表了一篇锋利的文章。
戈文由一开端的见习编辑正式变成审稿编辑仅仅用了一个月的时候，而按普通的法度，一个审稿编辑总要经过后勤编辑等一系列职务的熬炼才气成为一个审稿编辑，这个过程能够要一年也能够要十数年，但是不管如何一个月真的能让一个向来没有打仗过编辑事情的新手熬炼成为一个审稿编辑吗？或许真的就如《收成》杂志社以是为的那样，戈文是有着极其超卓的才调的，又或者说这此中存在着甚么猫腻？
不管这个作者如何，他的观点都是精确的，是有着极其庞大代价导向的！――很多知识分子是并不会为了一篇充满猜想的文章而窜改本身的观点。正如巴金所言，一个知识分子要对得起本身的知己和社会任务感，要具有本身的独立品德。恰是因为我们知识分子的独立，一个学者的话才有了分量。我们情愿信赖他的言他的研讨，佩服的是学术本身的逻辑，以真谛的寻求为目标的。至于戈文？我们存眷的是思惟、是认识，这和小我有甚么干系？
“我操！《新周晚报》的这篇文章说的是真的还是假的啊？”
……
只是这些内心暗中的人固然很想做那“木秀于林风必摧之”的暴风，但是之前言论界戏剧性的窜改已经让他们有些警省了：在情势不明之前，仿佛还需求等候等候呢。
不管甚么期间，总有一部分人的内心是阴暗的，他们见不得别人的好，本身没有才调却又分外的长于妒忌，在他们的眼中统统的事情只是一个题目，统统的判定都只是一个判定，那就是“我同意的”和“我分歧意的”。在他们的眼中只要简朴的“是”与“不是”、“同意”与“不同意”，以是你不是右派就是右派，你不是社会主义就是本钱主义。任何事情在这些人的眼中都是非白即黑。当他们看到年纪悄悄的戈文获得了如此大的成绩，他们妒忌了，他们不爽了，他们要反对戈文。戈文文章中的观点他们辩驳不了，不过没干系，我们能够来攻讦戈文来源不明的身份嘛。就算你的文章写得再好，但是有着历不明的身份那就是一大污点，我们有来由思疑你写这两篇文章的动机，我们有来由思疑你是个好人！
……
从《收成》编辑部体味的信息来看，戈文在招聘《收成》编辑部见习编辑一职时并没有供应任何先容信、户籍等证明质料，