不错，如果讲到经史文籍，这个长季子能把张正书绕晕。可如果说到逻辑辩论，这长季子就真的不是敌手了。儒家，向来不是以逻辑见长的。而儒家的死仇家墨家，才有逻辑一说。
张正书挺怜悯他的，这个长季子现在的模样就仿佛信奉幻灭了一样。但是，张正书并不筹算放过他。“别在儒学上纠结了，我能够明白奉告你，儒学如果没有质疑和摸索这两种精力，那么儒学永久只会在原地踏步的。再送你一句话吧，这天下并不是由人来决定的，而是由万物决定的……”
面对张正书的诘问，这个长季子真的词穷了。
也是一样的事理，看似很对，讲得也很有事理，但实际操纵上呢？礼教就不消说了，这是孔老夫子一贯的主张，仁德就能感化百姓了？百姓就会遵守本身的糊口轨迹，一辈子牢固地做着日出而作，日入而息的糊口了？扯淡，如果是如许，大家间另有甚么骚动？那还要法律有何用？
如果换了一小我，只道张正书是得了失心疯。
并且，孔子的谈吐也并非是没有缝隙的，起码如果哪个帝王信赖了他的话，那么就离灭亡不远了。孔子说过啥呢？张正书就用两点来批驳就行了。孔子曰：“苟正其身矣，于从政乎何有？不能正其身，如君子何？”这也就是说，君首要管理好国度，必须端方本身本身，严于要求本身。如果己正，办理国政就不会有甚么困难。反之如果本身不端方，就不成能去端方别人，其国度也没法管理。
“我好不好胆不晓得，倒是挺佩服你们的。把儒学捧到这等高度，仿佛学了儒学以后，就把大家间的统统题目都处理了，这能够吗？任凭是谁，都是感觉这不成能的，但为甚么没人提出来呢？因为学了儒学的人，脑筋都僵化了，底子考虑不到这个方面。因为他们忘了，孔贤人只是‘述而不作’，他也只是把本身看到的东西说出来罢了，但是先人却忘了人间真谛那么多，孔贤人一小我就能切磋完了？这能够吗？用一千六百多年前的前人观点来改革这个天下，你感觉能够胜利吗？很较着是不成能的，也是不明智的。我就不明白了，朝中诸公都是大宋最聪明的人，为何偏生都看不出这个来？”