崔佑甫身为中书舍人，当即坐在书案边，将该日平判入等的诸人，包含高岳在内共七人，共制一张敕书以内：
敕：某官高岳等：士子不患无位，患己不立，苟有所立，人必知之。唯尔等七人，蕴才业文，咸士之秀者，朕得闻姓名，各进其秩，分授以职，故因科选，得登台郎，宜楙乃官，允兹良选。可依前件。”
刘晏不慌不忙，只是对陛下说，“陛下可先问高岳为何三唱而不厌。”
“津桥不修，何故为政？车服有命，安能假人？丁职是崇班，体非威重，轻汉臣之宠，失位于高车，徇郑相之名，济人于大水，志虽恤下，道昧叶中。与其熊轼涉川，小惠未遍，曷若虹桥通路，大道甚夷？启塞既阙于日修，揭励徒哀其冬涉，事关失政，情近沽名。宜科十月不成，庶辨仲春无政。”（这判文直接抄了白居易的）
不过朕不会被高岳戋戋一番话给打动的，朕要亲身看看他的判文再做决定。
实在这段判文，和唐朝大部分判不异，P话一堆，为了凑字数而凑字数，一些典故和门道满是刘晏所赠《判文百道括》里的，案子明显很简朴，甲的梨子因包装不好而导致漂没丧失过半，不该让乙补偿，别的甲和乙的船相互撞坏，任务也是对等的（毕竟唐朝还没先进到能做任务认定查抄的程度）——所之前面那些“荣泽名区，长洲澳壤，土宜虽异，川路攸通”及“鼓帆侵星，俱辞故国，扣船忘夕，并届徐城”也就是用骈赋情势，复述下案件过程罢了。
中书省誊写份送入制敕甲库备案后，又送到了门下省。
这下霍竞良跑得可就远了，待到他疲累欲死地奔返来后，汗水早已湿透衣背，对殿上的天子上气不接下气地说，“前，进步士，高，高岳要求三唱，言不厌（满足）太子正字，说校书若不，不得，那就，就秘书省正字，或集贤院正字。”
“高岳可大明宫集贤院正字。
接着他想了想，本来想授高岳秘书省著作局校书郎的，但蓦地发觉——这小子，我看过他的春闱赋文和覆试赋文，再和这道判文比较下，笔迹仿佛有所分歧，想必找到胥吏代书誊写的，岂可让高三如此放肆，朕便将品秩往下压压，便宣布说“传话给南曹，让那高岳不要再求唱，便授他大明官集贤院正字之职！”
接着李豫提起笔来，在崔佑甫拟就的敕书上，画了“日”，阿不，是画了日期即“大历十三年某月某日”。
“进步士高岳说，本身春秋尚轻，不知官业事理，恐怕就浔阳县尉不称其职，屈辱圣主和吏尚名声，但愿先于秘书省、集贤院浏览群书，待精熟后再迁转县尉，方可不误百姓。”
又在委任状“进步士高岳，起家集贤院正字”这行上，再戳了一记。
因而天子叫中书舍人崔佑甫，将高岳的判文搁在书案上，先看的是《梨橘之判》。
天子的声音不大，但非常清楚，回荡在宣政殿和殿中省宫殿之间。