当游行步队十一月十五日来到洛杉矶市当局门口时，爱德华-诺顿（edward-）、莱昂纳多-迪卡普里奥（leonardo-dicaprio）、茱莉亚-罗伯茨（julia-rpberts）、凯文-史派西（kevin-y）等人所领衔的演员阵容，个人插手了请愿游行，全部好莱坞都颤动了起来，整整动员了八千多名游行者，将这一场争辩推向了最岑岭。
一名匿名告发者率先揭露了一家位于硅谷的慈悲基金会的内部秘辛，他们打着“庇护环境”的名头停止敛财，究竟上统统的慈悲捐款都被他们用来吃苦。这一扯就扯出了长长的一条藤蔓，藤蔓上挂着连续串的小葫芦，基金会*的黑幕暴光于天下，一时候申明狼籍。
换而言之，环球气候的确在变暖，但计算机模型明显夸大了二氧化碳增加对气候变暖的影响。正如克里斯的文章所述：现在的变暖是畴昔一千年景长以来的天然征象。并不是所谓的温室气体排放所形成的。
包含“华尔街日报”、“洛杉矶时报”、“西雅图邮报”在内的各大报纸都纷繁针对这件事情停止了会商。温室效应的题目在这一场争辩当中再次成为了核心。
与此同时，克里斯-德弗莱塔斯也在公收场合表示，这就是他撰写那篇文章的初志，因为2004年总统大选邻近，温室效应的题目成为了候选人们博取公家支撑的权益，但真正情愿投入科学研讨的却凤毛麟角。
“纽约时报”的这一篇文章登载以后，完整引爆了炸弹。
事情在全美第一活动的支撑下，逐步开端发酵出更加强大的力量。
在这篇文章当中，哈维尔更近一步的对全天下的温室效应研讨停止了分解。分歧于第一篇报导，哈维尔夸大，温室效应的确正在影响着人们的糊口，这是不容忽视的。哈维尔援引了洛克菲勒基金会援助的温室效应研讨作为证据。
处于暴风眼的“纽约时报”不得不在十月二十四日，登载了第一篇报导的续篇，一样由哈维尔撰写，“温室效应到底戳中了谁的好处？”
英国的“卫报”登载了气候窜改经济学陈述，在陈述中显现，如果持续遵循2003年的糊口体例，到2100年，环球气温将有百分之五十的能够会上升四摄氏度。而气温一旦降低的话，这将会打乱环球数百万人的糊口，乃至是环球的生态均衡，终究导致环球产生大范围的迁徙和抵触。
天下气象构造随即公布了相干数据，2003年目前为止，天下各地很多处所都迎来了汗青上最酷热的夏天。瑞士格罗诺镇最高温度达到了四十一点五摄氏度，突破了一百三十九年来的记录；英国伦敦的温度达到了三十八点一摄氏度，突破了1990年的记录；一样，法国巴黎早晨的最高温度为二十五点五摄氏度，这也突破了1873年以来的记录；再加上中/国的台/北、上/海、武/汉、福/州等地都突破了本地最高温记录……温室效应的影响已经不成制止地影响了环球各地。
作为北美地区影响最大的报纸，“纽约时报”天然也不会错过。不过，“纽约时报”并没有第一时候颁发观点。而是颠末端一系列调查以后，在十月十八日。也就是克里斯-德弗莱塔斯博士的争议临时回落的一个月以后，以“温室效应真的那么伤害吗”为题目，登载了专业批评。