这就是邪典电影的特性：要么爱到骨子里，要么恨到发疯。
即便不是如此，面对着一百分到零分的天差地别，到底是一部甚么样的作品导致了如此争议，这也将人们的猎奇心完整激起了出来。更何况，首攻讦论当中剩下的十六家，固然没有一百分和零分如此极度，但从评价当中也能够看出他们的两极分化，将争议的混乱肆无顾忌地工具了极致，进一步催化了人们的猎奇――
如此出色的媒体对垒，实在可贵一见，恍忽之间让人产生一种暑期档从四月第一周就开端的错觉。
“华盛顿邮报”奉上了一百分的赞美盛典，简短有力的批评却让人热血沸腾，“这绝对是当代年青人必须旁观的电影！‘罪过之城’抢先了当代社会很长、很长、很长一段间隔，这就是一部将来启迪录！‘2001太空周游’以后必须旁观的电影！”
“电影批评”的柯克一样以满分一百分宣布了封顶赞誉，一句话批评更是简朴卤莽，“我爱它。或者，换一种体例来讲，我爱它！我爱它！我爱它！我酷爱电影的每一部分，我酷爱每一个富丽的、恶心的、令人反胃的、令人喷血的夸大而又艺术气势化的画面。”
“罪过之城”也是如此，“旧金山纪事报”与“芝加哥太阳报”极致到极致的批评，旗号光鲜地揭示了各自的态度。
邪典电影一贯如此，激发人们争议性的会商，在两极分化当中走向极度，要么成绩典范，要么泯然世人。即便是那些典范佳作，也还是有大量负面批评与之相随。
在影史长河里，最具代表的无疑是“搏击俱乐部”，这部电影在上映时遭碰到了媒体狂轰乱炸的攻讦，此中固然不乏赞美之声，但却被负面批评压抑地喘不过气来，媒体综评在冰火两重天当中跌落到不幸兮兮的六十六分。大卫-芬奇因为“七宗罪”而重新博得的口碑，再次一泻千里，终究“搏击俱乐部”在北美仅仅获得了三千七百万美圆的票房，相对于其六千三百万的投资，完整能够说是一场惨败。
没有任何会商空间的极度化批评带来了争辩不休的议题，同时也带来了令人没法了解的猜疑，观众们在浏览了报刊杂志的批评以后，只会越来越不解、越来越迷惑、越来越胡涂，那么，“罪过之城”到底是一部出色绝伦的佳作，还是一部古板有趣的渣滓，是否应当由本身来做出判定呢？或许本身应当亲身走进电影院做出判定。
“罪过之城”到底是甚么鬼？兰斯到底是天赋还是干才？几近每小我都迫不及待地想要发明答案，几近每小我都急不成耐地想要颁发观点。或许，暑期档的确提早到来了。(未完待续。)
两份电影专业杂志也寸步不让地表白了本身的态度，不但没有给出答案，反而让观众的猜疑进一步胶葛在了一起。，就连一贯秉承着公道严厉的“洛杉矶时报”和“纽约时报”也顺势插手了这场纷争当中，更是激发了影响深远的争议。
从一百分的狂热，到零分的冰冷；从零分的鄙弃，到一百分的追捧。“罪过之城”正在迎来一场前所未有的批评高潮，对峙两边寸步不让，果断不移地表达着本身的态度，对电影的品格和职位建议了一轮又一轮的会商。
“好莱坞报导者”的批评是，“一场终究的视觉盛宴，但却令人惊诧的陋劣和浮泛，像是薄弱的一页漫画。”简朴却有力的总结，窥见他们的团体态度，特别是“一页漫画”的描述，更是锋利而锋利地对电影停止了抨击，零分是能够预感到的结局。