这就是“生果硬糖”的首攻讦论了，不过四家媒体批评，但却缔造出了不成思议的四个满分，换而言之，均匀分一百分，这就是媒体对电影的首轮反应信息了。比起“一百分”的刷屏赞誉来讲，人们更加吃惊的是，“存眷度”竟然如此之低，只要四家媒体颁发批评，莫非这部尝试电影真的没有媒体体贴吗？
这篇博文从某种意义上解答了网友们的迷惑，看来，影评人们和记者们想要第一时候旁观到“生果硬糖”，实在不是一件轻易的事。看看“生果硬糖”一票难求的气象，人们实在有些哭笑不得。作为一部独立艺术电影，如此盛况绝对能够称得上是不成思议，但是当人们看到“生果硬糖”首周点映票房数据以后，也就不敷为奇了。
在“猖獗的麦克斯4”激发质疑之前，人们就对“生果硬糖”这部作品报以了诸多迷惑，没有人了解兰斯为甚么会挑选如许一部作品，也没有人对这部作品报以但愿，因为电影的超低投资，乃至人们都鄙吝于本身的攻讦，就连唱衰之声都不肯意过量批评。能够清楚地感遭到，“生果硬糖”的备受疏忽。
单馆票房十六万八千！
最后，哈维尔表示，他也非常但愿第一时候旁观到这部作品，乃至能够撰写本身的观影文章，但遗憾的是，看来他必须再等候等候了。
“生果硬糖”在点映期间缔造了无数话题，先是“猖獗的麦克斯4”的动静泄漏风声，而后是“晚安，好运”的抄袭门强势来袭，紧接着“生果硬糖”点映时的供不该求，仿佛统统迹象都在显现着，这部作品势必将会带来欣喜，但人们都没有预感到，汗青时候就如许悄无声气地到临了！
难以信赖的是，当十月第三周结束时，关于“生果硬糖”的专业影评人批评，竟然只要戋戋四篇，别离来自于“纽约客”、“芝加哥太阳报”、“华尔街日报”和“电影批评”。
“华尔街日报”，一百分，“作为一部电影，导演是出色的，脚本是深切的，拍照是特别的，演出则是……出色绝伦的！完整可谓2005年最好演出！‘生果硬糖’奉献了一场真正的电影盛宴，不是来自视觉的，而是来自心灵的。这是一场折磨。”
扣除动画片以外，真人电影的单馆票房冠军是“贝隆夫人”在1996年缔造的九万七千美圆，在综合榜单当中位列第十一名。由此可见，真人电影的单馆票房几近是没法与动画片对抗的，目前竟然没有任何一部真人电影的单馆数据迈过十万门槛，更不要说迪斯尼动画片那清一色的单馆二十万了，差异非常较着。
不过，没有人晓得“生果硬糖”的票房走势将会如何，因为就连赞誉如潮的罗杰、劳伦斯等人，也都以为旁观这部电影是一次应战，更是一次折磨，如许的电影真的能够在扩映以后博得观众的爱好吗？
对此，“纽约时报”的哈维尔-尤利尔在小我博客上写了一篇文章，“热忱的纽约客们，甚么时候地标影院也变成了百老汇？”
“生果硬糖”在两间院线点映的环境下，周末三天获得了三十三万六千美圆的票房，究竟上，这一成绩在本周北美周末票房排行榜上仅仅只是占有了第三十名罢了，底子不值一提，但却激发了北美八十多家支流媒体的一片惊呼声，“汗青，缔造了！”