对证据3，实在性无贰言，对于这类侵犯行动，我方在辩论定见中也提出这合适家暴受暴者应对形式，并不能由此认定姚莲花手腕残暴、情节卑劣，我方对峙辩论定见。
“尊敬的审判长，我作为姚莲花辩白状师，弥补质证以下：对证据1，实在性、合法性无贰言，但对证明内容有贰言，被告人虽手持铁架砸了叶添龙，但她不能肯定是否砸死了叶添龙。
善若将厚厚一叠证据摆好，李超胸有成竹地大声道：“作为被告人的辩白状师，我方向法庭提交以下证据。”
听了李超弥补颁发的质证定见，姚莲花痛苦地赶紧点头说道：“对，对，我同意李状师的定见。”
李超调剂好情感，安静地向姚莲花发问：“姚莲花，在叶添龙竞选民意代表失利毒打你以后，我和林状师已经替你向公安构造报警，要求究查叶添龙用心伤害的刑事任务。
而叶添龙的父母看了这些证据，抿着嘴，神采乌青，气恼得直闭上眼。(未完待续。。)
5、被告人姚莲花在窥伺阶段的询问笔录，在笔录中姚莲花亲口陈述。其因为被叶添龙殴打以及叶添龙丢弃她，而心生痛恨殛毙叶添龙，证明被告人主观用心蓄谋殛毙叶添龙，其具有严峻的社会伤害性。”
许玲出示的证据充分地证明被告人姚莲花是用心杀死叶添龙，还试图向法庭灌输如许一个观点：姚莲花在叶添龙身后，歹意割hou，将叶添龙的脑袋差点割下来，伎俩极其残暴，情节卑劣，主观恶性大，应当严惩。
但是，这还远远不敷，要想合议庭减轻对姚莲花的惩罚，必必要洗刷姚莲花杀人手腕残暴、情节卑劣的污点，这是本案的重中之重。
姚莲花的家人也是连连点头，一开端许玲把那些证据全数摆上来，真的算是铁证如山，姚莲花和其家人都感受难以辩驳，不知如何颁发定见。
之前李超几次说姚莲花的过分侵犯属普通规律，法官们也是听得云里雾里，顿时就要被告人这方举证了，就快到揭开答案的时候了。
这组证据能够充分证明叶添龙耐久存在家庭暴力，培植姚莲花身心安康。
姚莲花低着头，惭愧地答复道：“我对前来调查的差人说，是我本身摔伤的，与叶添龙无关。”
李超接着诘问道：“当时你为何要如许说呢？公安构造已经备案窥伺，你为何不让法律严惩叶添龙的暴力行动呢？”