‘你是否听明白了证人的权力与任务？‘
这是本案的根本，李超他们辩白的基石是叶添龙存在家庭暴力这一严峻错误。是以，李超上来第一问就是要明白姚莲花所蒙受的毒打虐待是否属于家庭暴力范围。
受暴人因为耐久蒙受家暴，对这些环境比较清楚，且有力摆脱。与此同时，受暴人对施暴人行动的体味和瞻望与普通人也分歧，她们清楚，如果她们的抵挡只是临时让施暴人落空了还手之力，一旦等施暴人规复，本身将要面对的必然是进一步的抨击性的奖惩。
现在，刘艳胸有成竹，以专业的口气，底气实足地答复道：‘尊敬的法官，我从1985年开端在中原妇联会性别暴力研讨中间处置研讨家庭暴力事情至今，对家庭暴力范畴有必然的体味。
我们普通把经历了两个周期还逗留在暴力干系中，并且胡想她的丈夫能够窜改，不再打她的妇女界定为受暴妇女。
在享有上述诉讼权力的同时，证人答允担以下诉讼任务：1、照实作证的任务。如果成心作伪证，要究查相干法律任务。2、照实答复审判职员、当事人及其诉讼代理人就证人证言所提出的题目。3、遵循法庭规律，服从审判职员的批示。‘
判定是否存在家庭暴力，二是要阐发是否颠末过完整的家庭暴力循环。家庭暴力本身有一个循环，普通分三个阶段。
审判长接着向刘艳交代出庭作证的权力任务：‘证人刘艳，本庭奉告你证人的权力任务。
顿时就要切入题目的关头了，李超镇静地诘问道：“刘主任，请你解释下为何受暴者一旦采纳以暴制暴的体例抵挡，必然以杀死对方为目标！
听了刘艳的阐发，大师都有一个设法，通畅受暴者的救济渠道是制止悲剧再次产生的关头！(未完待续。。)
施暴人每次殴打受暴人能够都会找各种百般情势上的来由。比如穿得招摇、去ktv、不贡献父母等，但其本色都是为了节制受暴人。
李超心底也是不自发地一乐，看来请刘艳出庭结果就是不一样，专家说话就是有必然的高度和深度，让民气悦诚服。
家庭暴力是以节制为目标，一方采纳暴力手腕伤害另一方。从而使对方被迫从命的行动。简而言之，就是我想让你走，你就得走；不想让你走，你就不能走；我想让你干甚么。你就得干甚么。而你不能说半个‘不’字，不然就暴力服侍。
审判长不置可否，直接宣布，“现在由辩白状师扣问证人。”
第一个阶段是暴力严峻期。在这个阶段两小我的干系越来越严峻，施暴报酬一点小事就会发脾气、砸东西、推搡受暴人。如果受暴人这时能够全数满足施暴人的要求，能够会临时推迟暴力行动的产生，但不会终究禁止暴力行动的产生。
善若、许玲、合议庭的成员以及旁听的职员心中都有个疑问，到底是刘艳骇人听闻，还是果然如此。
是以，普通环境下，只要受暴人开端以暴制暴抵挡，必然是以杀死施暴报酬目标，正因为这个启事，过分侵犯就成为受暴人侵犯行动中比较典范的特性。”
出庭之前，李超早就和刘艳相同好了，其作证的目标：一是针对家暴实施的认定、涉家暴犯法的行动特性供应专业定见；二是重点解释家暴受暴者在暴力抵挡时的规律，申明姚莲花的过分侵犯行动是否属于情节卑劣、手腕残暴。