“从行动性子来看，被告人与这些男人来往首要目标是产生性行动，在性互动这个过程中拿走对方衣物，应当是性行动的持续，不能伶仃看作是掳掠财物。从对衣服的措置来看，也能够看出被告人是记念性互动的过程，将衣服当作记念品，并不是当作一种财物停止占无益用。”
“受害人被灌醉以后，被告人将其带至旅店，利用暴力，强行剥光受害人衣服，无耻停止性侵，形成受害人软构造伤害和肛门肌肉拉伤。被告人厚颜无耻地将性侵过程拍照录相以威胁受害人，让其为了名誉不敢张扬。”
“在激烈的打击与精力痛苦下，受害人于本月在山南区红树林海滩上欲跳海他杀，幸亏差人救济及时，才未变成人间悲剧。以后，受害人向公安构造申请备案，想依法制裁被告人。被告人却以受害人刚有身老婆的人身安然相威胁，迫使被害人忍气吞声。”
“bt基佬，我恨不得剐了你！”……
“由此可见，我方以为被告人犯掳掠罪建立，且属入户掳掠、情节卑劣、社会风险大、形成的结果严峻，应当从重惩罚！”
“因受害人长相漂亮，气质文雅，被告人见后顿生yin念，欲性侵受害人，故强邀受害人喝酒。”
“综上所述，被告人李仁勇见色起意，在旅店客房内性侵受害人，并在实施性侵违法行动以后，趁被害人受暴力伤害、精力勒迫有力抵挡之际，又蓄意实施掳掠犯法，抢走被害人贴身衣物。其行动属入户掳掠！”
薛东先是请愿似的瞪了李超一眼，然后大声答道：“我以为控告被告人犯掳掠罪纯属无稽之谈！被告人所做的行动是与男性产生性行动，这一行动不管对方是志愿或者非志愿，法律均未规定构成犯法。是以，被告人与42名男性的性行动产生不该科罪。”
李超的话铿锵有力、有理有据、声情并茂，前来旁听的浩繁受害人禁不住泪流满面，王旭东也不例外，本来帅气的眼睛中盛满仇恨的泪水，气愤地瞪着李仁勇。
“惨无人睹地性侵以后，受害人因为被告人的暴力，身材受伤害；又因为被告人的拍照录相，精力上受勒迫，有力抵挡。而被告人趁机在客房内实施掳掠犯法，抢走受害人的一套nei衣，包含衬衣、秋裤、nei裤，总代价为8586元。被告人掳掠nei衣以后，清算好放在其住处保藏，以满足其bt的抚玩癖好。”
“我出钱，你卖吗？牲口？”
“为此，我方以为被告人掳掠罪名建立，应判正法刑！”