-----
对公理，毫不懒惰！
对罪过，毫不姑息！
国庆长假，一大早M1（莫舒泰，陈树为免日记泄漏为本身招惹费事故用代号，后同）就被M2（马小玲）带到了她在黉舍四周的公寓，一向到我早晨九点半分开都未曾分开寓所，如果今后两日盯视还是如此，能够鉴定其积累了食品，是有预谋地在国庆长假实施某种打算，要采纳进一步窥测的办法。
9月16日，气候晴。上午，我在桂城百货四楼床上用品专区跟丢了M1，带走他的是年青女子X，身高在160-165之间，长发，身材苗条，穿戴时髦。当她靠近M1时，M1没有较着的顺从行动，且二人举止密切，只是X靠近M1以后，没有当即带其分开，两人仿佛是停止了长久的谈判，而后，M1便尾随X从走火通道分开阛阓，多量明显是事前颠末构造的过路人反对了我的追截，待到我经走火通道追到泊车场，X与M1已然不见了踪迹。这件事中，明显X是主事者，但她和M1的干系应当不会太熟稔，起码不是相称和睦那种，M1的尾随分开，仿佛是X以我的追踪为由，M1因对我的顾忌而被迫共同。
9月17日，多云。下午，在M1的居处四周蹲守超越24小时后，被X带走的M1终究回到了寓所，手中拿着一些新购置的床上用品，看购物袋上的标识，恰是购于昨日M1被带走的桂城百货，四周不见X的踪迹，也没有其他生面孔同业。这不得不让我更加猜忌，M1在阛阓被带走后消逝一天一夜，第二日下午为何会若无其事地又回到了阿谁阛阓完成采购？莫非X昨日恰是将M1掩蔽于阛阓当中，却通过一条与泊车场相连的走火通道，让我作出他们已然拜别的弊端判定？但即便他们确切躲藏在桂城百货内，为何过后M1能若无其事地完成采购？X的目标是甚么？是否M1猜想我是代表警方对其停止跟踪，因而和X达成了某种共鸣，才假装若无其事掩人耳目？这此中实在疑点重重。
在阛阓四周，我抓住了一名有份反对我的过路人，本地人，他主动交代与其别人均是受X教唆，收取300元辛苦费后，卖力在X打出信号后一同走出拦住过路，对X的身份、目标全不知情。
9月23日，气候晴。早上，我再次被局里召回，又开了几个会商会，仍然无果，但我俄然遐想起之前与M1有关的那宗露台恶性严峻杀人事件现场发明的划痕、阿谁开阔空位上的新奇划痕、另有刑事破坏案件中被整齐切割的绿篱、告白牌和渣滓桶，其共有“划痕极长、暗语光滑整齐、找不到案发东西的涓滴陈迹”三大特性，再加上刑事破坏案，恰好产生在17日、桂城百货的不远处，这让我认识到三案有能够为同一人犯下，且跟M1有着莫大关联！但局里对我提出的猜想和呈交的质料，态度含混。混账！必定是因为钟家的影响力，让他们不肯对M1再加追涉，只同意我持续汇集质料，待到有明白证据指明三案相干，才考虑三案并立的能够！从局中出来已是下午，按照课表，M1M2此时都应当在上课，我当即赶到M2的居处，试图潜入，只是M2住处的门锁，紧密之极，绝非平凡人家会用，固然得胜，但M2身上的疑点再次增加。我去到黉舍调查M2的背景，却发明档按语焉不详，只草率地填了一个监护人的名姓，竟然连户籍地点地都没有，又想到M2的穿着举止和出入场合，我猜想她极能够是某个财阀的令媛，家里以安然为名，与黉舍达成了小我质料保密的和谈，这时我又想起了阿谁名词：安康假贷，莫非这就是M2家中运营的买卖？