九以上都是尼龙纤维或者涤纶纤维制作而成的，既然不是这两种，那又是甚么？”
的一种能够。在这残暴犯法的背后，是不是会埋没着一个发卖人体器官的团伙，是不是这类庞大好处给了他们铤而走险的动机？”
“杨副厅长，各位局带领，实在我之以是支撑苏沫的并案发起，并不是以肾脏摘除陈迹作为根据的，真正所考量的是两名受害人伤口缝合的质料和伎俩。”
“头发。”我给了他们答案。
脏被摘除的处所，而这也是让我更加必定了本身的推断，大师能够看看这里。”我给他们揭示的是解剖时拍下来的照片：“这张照片是肾脏被摘除以后的模样，因为本案当中的受害人灭亡只要8～10个小时，以是即便有些器官构造呈现了轻微的败北窜改，却还是能够让我们看清楚刀切
“这又意味着甚么？”何副局长临时没有贯穿关头。
的头发，而不是缝衣服所用的线。因为用头发缝合的结果会更好，但同时也会留下庞大的隐患，我说的对不对许峰？”
会几次，他的答复是伤口在最后缝应时候留下了隐患，很难完整肃除。”“究其启事，还是源于疆场上瞬息万变的情势，很多时候后勤保障是跟不上的。如果负伤以后医疗队不能及时赶到，他们就会本身对伤口做出缝合，医疗包内里的缝合线用完以后，大多数的人都会采取本身
“不，你如许是说不通的。”何副局长持续辩驳着我：“就算你的这类推断是精确的，也只是将这起案件的犯法动机发掘出来了罢了，还是不能成为并案的究竟根据。”说到此，他指了指幕布上的画面：“并且这两起案件有着截然分歧的犯法伎俩，巨人观案的受害人被摘除肾脏以后，曾经存活了好几天的时候，可这司机却在肾脏摘除以后就灭亡了。固然两名受害人都是丢
次大师应当能够看清楚了，这压根儿就不是市道上的手术缝合线，而是编织过的头发。”“许法医，固然究竟证明这的确是头发，可我还是有个疑问，如许的缝合真的可行吗？”在场的都是经历丰富的老刑侦，但明显很多人都没有传闻过用头发缝合伤口的事情，就连何英这会儿也向我请教起来
“头发？”
“是啊，是甚么？”其别人也都迷惑了。
看缝合线与患者伤口的相溶性。”解释清楚这些以后，我又将话题拉回到结案件的本身：“犯法怀疑人之以是用受害人的头发来做缝合线，首要考量的应当就是这个题目。受害人的头发跟需求缝合的皮肉构造具有不异的DNA，如此一来就制止了引发架空效应，能够让伤口在最短的时候内达到愈合。凡是事都无益弊，如许缝合的缺点也很明显，头发的韧度太低导致缝合过的伤口很轻易形成崩裂，我想这也是犯法怀疑人将三根头发编织到一起
“犯法动机。”我环顾了一圈世人说道：“如果犯法怀疑人仅仅是想杀死受害人，完整没有需求摘除他的肾脏。退一步讲就算摘除肾脏是因为某种我们尚未查明的启事，那这肾脏构造也不会摘除的如此洁净。按照这些东西
我能够得出一个开端的结论，犯法怀疑人的目标或许并不是为了杀人，而是肾脏本身。”
“许峰，这个时候你就不要卖关子了，从速详细的说说？”杨副厅长已经有些按捺不住了。“在车祸现场当我发觉受害人的肾脏很有能够被摘除的时候，就滋长出了思疑的设法，这两起案件会不会是同一个犯法怀疑人所为。脑海中回旋着这个疑问，以是在解剖尸检的时候，我侧重旁观了受害人肾