古玩捡漏，买古玩破钞了三万，是卖家不识货，实际上古玩时价为三百万。叨教，这时候有人把古玩砸了，是遵循采办价的三万补偿，还是遵循时价的三百万补偿呢？当然是遵循三百万补偿，魏君出示的专家给出的市场评价价是很短长的一招杀手锏。
曹云：“还没想明白？魏君的证人说，客岁有两条红藏獒买卖价是十一和十三万，一名证人说纯种红藏獒的贵重。你如何晓得被告撞死的狗和客岁买卖的两条狗是同一种类？就因为它们都是红色，它们都是藏獒？”
云隐要辩驳，必须申明两次买卖并非划平买卖，不能作为参考。如许一来，他要举证的难度就非常高，他要否定存在的是究竟。其次云隐必须提出本身以为合适的订价原则。比如03时候官方表白石头代价是十万，这很有力。但是如果魏君提出04年官方表示石头代价是20万，法官会采取20万，因为数据比云隐新。
陆一航解释：“重点不在专家，云隐搞错了主次。被告请了两位专家出庭，申明筹办很齐备。谁主张谁举证，魏君已经举证了。专家能够说遵循客岁的买卖代价申明小狗时价为十二万。作为被告的云隐很难辩驳，法律没规定这个数据是不是标准，但是魏君证人提出了这个订价，是究竟，如果云隐没有其他订价的体例，或者更好的体例，法官会采取独一一份订价标准。”
……
胜负成果因为这句话出来了，没有不测，云隐打掉了精力补偿。因为精力补偿难以获得支撑，即便获得支撑，数额也很小，魏君也没有在上面华侈太多时候。终究法庭裁定，被告付出被告十万元的补偿，被告付出被告八千元的修车费，终究被告必须付出九万两千元。
“……”云隐仍旧不明白。
专家：这块石头是罕见的石头，在本年一共有两次买卖，每颗石头买卖代价为一百万。
高山杏不明白：“不是很好吗？”
魏君称小狗是三万买进，不管是古玩书画，还是人类生长，代价都伴跟着时候的推移而窜改。以人类来讲，产生交通变乱等形成职员灭亡的，成年人补偿代价最高，白叟、小孩等补偿代价较低。按照狗的春秋计算，其恰是青壮期间，以是索赔十万是有事理的。别的，按照爱狗协会专家的认定，目前纯种红藏獒也就是灭亡的小狗时价在十二万摆布，刚出世的小狗代价就是十二万，补偿十万是非常公道的代价。
开庭后，魏君阐述了己方要求补偿二十万的来由，魏君并没有阐述赔损法理，赔损法理是根基的法理，你丧失多少，补偿多少。魏君起首说了然小狗代价十万的来由。
证人出庭了，两名证人，第一名证人是犬类专家，并且另有东唐大学客座讲师的身份，他先容了红藏獒的环境，宝贵的启事，从科学角度说了然小狗的代价是比较昂扬的。别的一名专家是市场专家，他带来了两份书面证据，是买卖条约的复印件，客岁一共有两只红藏獒幼崽在东唐五区宠物市场买卖，一只成交代价为十三万，一只成交代价为十一万。