题目就在这里，如果自民党与工党的结合当局稳打稳扎的推动与美国亲善的政策，那么在猛打手 年的时候，自民党与工党输掉大选的能够性仍然非常庞大。只要保守党博得大选，下台在朝，英国就将跟美国说再见，起码会在根基政策上与美国分道扬镀，使美国落空节制欧盟的首要砝码。
在颜靖宇蒋问欧洲之前，法国当局就提出了一个非常首要的要求，即操纵共和国的渠道来影响国际言论。
换句话说，半岛电视台的报导，是要堵上美国人的嘴，并且警示英国人。
明显，后者的风险性更大。在碰打手 年的时候，华尔街的几家投资银行就给英国当局开出了“解药。”即接管他们的金融鼎新计划，而他们则为英国当局供应融资。明显，这不是解药，而是毒药。如果英国当局采取了华尔街的计划，成果就是沦落为美国投资银行手中的玩欧，希腊就是英国的前车之鉴。究竟上，决策权不是在英国当局手里，而是在英国的选民手里。