朱子曰：一兔走衢，万人逐之。一人获之，余者悉止。盖言确权明责、定纷止争之要。天下女子、田宅，凡是看上去无主，又无邻舍乡里明示另有胶葛，那便如野兔在衢。
我《大明律.户律》力求田宅典身须有公契、惩罚私契，正为孟子恒产恒心之义。正所谓名不正则言不顺，言不顺则事不成。
只听他获得张学曾答应后，开端慷慨陈词：
用后代的人话翻译一下，那就是“债务不得对抗第三人”，那也得是“美意第三人”。如果是明知故犯的第三人，是不受庇护的。
“请府台明察！依《大明律》，即使我家与董小娘子的契券未曾为邻舍乡里见证，但我家的契券毕竟在先。董小娘子对此心知肚明，她跟沈家立契时，莫非不会奉告沈家？
张学曾听了这番抗辩，心中也是纠结，又就西席爷，不想在这类大案上落下话柄。
那董良在看完两边契券后，本来也已面如死灰，但丧子之仇也让他思路发作，情急之下扯住最后一根稻草：
张学曾和师爷一听，公然很有事理。
张学曾还真没白等，仅仅结案后两天，户部主事沈廷扬就从太仓偷偷赶到吴县，连夜暗里求见了张学曾。
顾炎武本日客串沈树人的讼师，之前还没表示机遇呢。
张学曾立即就懂了，移送刻日方面，他有必然的自在裁量权力。在这个刻日内，时缓时急，能够看各方有没有人打号召嘛！
毕竟收银子的事儿，谁会大嘴往外鼓吹？可不往虎口里探头么。
沈廷扬也不藏着掖着，直接不卑不亢地表示：
张学曾一个画家知府，对这些庞大的律令细节也不是很懂，衡量以后，便跟师爷参议。
卖主只要感觉无益可图，自可判定买下。如果非得几次查验，岂不是失了先机？另有那个敢与人贸易？”
在场其别人智商不敷，听不出此中高超盘曲之处。
沈某向来也感慨犬子恶劣，只求张兄从速从严、秉公法律，不必给我面子――另有，此事毕竟瓜田李下。沈某所求固然至公忘我，但毕竟是暗里有些礼尚来往，恐外人群情，还请张兄对沈某来访之事，不管对谁都要保密。”
……
沈廷扬一脸正气：“沈某向来秉公忘我、大义灭亲。”
对啊！这事儿说破天去，董白也不过是一个“违约”，违约就按户律让她赔钱好了！蔡取信夺甚么人闯甚么宅啊！
顾炎武不说是司马光说的而说是朱熹说的，给张学曾的台阶就顺畅多了。
他本身善于战略，但读古书太少。找小我帮他把很多暗黑的策画润色装点一下，名实兼收，绝对很有需求。
――
不过这个案子比较古怪，明显是一方死伤了性命，但被告最后倒是无罪，这不管如何都是要上报南京刑部、全案详细复查的。
只听顾炎武侃侃而谈地乘胜追击：“孟子曰，民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷乎罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可为也！
请府台再细看这两份左券――董良要董小娘子在丧期内便偷偷议亲，此事有违孝道，董小娘子天然不敢明从，最多只是迫于情势，虚与委蛇。
沈林之左券，却只写明要董小娘子以将来劳力偿债，并不触及娶纳或以色侍人，故而董小娘子公开允之亦不违孝道。古之孝子孝女，便多有‘卖身葬父、卖身葬母’之义举，只要卖身不是以娶纳淫乐为约，而是以出售劳力为约，有何不成？