第55章 走出坑人的教育误区(5)[第2页/共5页]

我问了几个被诊断为有多动症儿童的家长，有海内的有外洋的。接管的诊断手腕都差未几，主如果大夫向家长扣问环境，和儿童说话，并对儿童行动停止察看，别的利用“诊断量表”，按照量表得分，判定孩子是不是多动症。

四是在详细言行中多应用逆向思惟。比方前面提到的，把上彀作为“任务”或“奖惩手腕”，而不是嘉奖手腕来应用。这算是一个小技能。

你的每句话、每个行动，对目标是成全的还是粉碎的，在孩子内心强化的是哪一个结果。比如，你想让孩子多读课外书，就把孩子硬从电脑前拉开，塞给他一本书，奉告他要多读书少玩游戏――如许做实在更粉碎了他读书的兴趣，强化了他对游戏的欲望。另有家长急于让孩子学会自我办理，就给孩子规定严格的作息时候，特别是严格的游戏时候，一旦孩子安排得不好，就攻讦他不长于办理本身――如许，就夺走了孩子学会自我办理的机遇。如果只是为了“管住”孩子，你完整能够如许做，做起来也很简朴；如果想要“教诲”孩子，让他学会自我办理，则要家长动很多脑筋。

2、诊断上的草率与简朴

“多动症诊断量表”，如此粗制滥造、笨拙造作的东西，竟然被当作首要查抄东西给儿童利用。它那里只是张量表，的确就是诊断骗局。“儿童多动症”的真正“致病启事”是成人犯了两个弊端：弊端的儿童观，弊端的教诲体例。

他的班主任很必定地以为这个孩子有多动症，奉告我说，他家人带他到病院的精力科看过，这是大夫诊断出来的。大夫要求他吃药，并说要起码服用三年。他吃了三个月，没有一点结果，而药又很贵，爷爷奶奶能够是出于经济上的考虑，给他停药了。老两口只要一人有退休金。

看完这两本书后，我又上彀查阅了一些相干质料，同时重新翻阅了意大利闻名教诲家、神经病学博士蒙台梭利的教诲论著，把统统的质料综合起来，根基上能够获得一个清楚的熟谙――或许不能绝对地说“儿童多动症”这个病不存在，因为它到目前仍然是个悬而未决的事；但就目前的诊断观点来讲，它是不实在的。当下对该疾病的诊断如同把统统咳嗽几声的人都鉴定为肺癌患者一样毫无事理――从这个意义上说，“儿童多动症”是个谎话。

当代医学的生长，令人们诡计用医学解释统统需求改良和矫治的征象。孩子“不乖”自古就令很多人头痛，因而这个题目进入了大夫们的视野。早在一百六十多年前的1845年，法国精力科大夫霍夫曼写了一本书《蓬头彼得》，描述了一个活动过分的儿童，这提示人们对儿童躁动不安征象的存眷。一个世纪后的1947年，有专家猜想少数儿童过分活动是由脑毁伤引发的，故将该征象定名为“脑毁伤综合征”。因为如许定义不敷以解释大脑从未受伤的孩子们好动的表示，脑毁伤之说行不通，就有人提出这是“脑轻微毁伤”的成果。但是，“脑轻微毁伤”说在很多儿童的心机查抄中底子找不到，在生长过程中也无迹可寻，如许定名也行不通。因而，就分开大脑，提出“行动服从停滞”――这个称呼躲避了病因不清的难堪，只是以“表示”来定名。可这个称呼因为观点太恍惚，被美国食品药品办理局制止。但儿童行动不乖已被医疗界认定为一种需求医治的疾病。1962年，一个国际儿童神经科学事情集会决定在本病病因尚未搞清之前，临时定名为“轻微脑服从平衡”（Minimal Brain Dysfunction，简称MBD）。1980年，美国公布的《精力停滞诊断和统计手册》中，将此定名为“重视缺失停滞”（Attentional Deficit Disorder，简称ADD）。最后，在1987年，美国精力科大夫发明呈现在最遍及的称呼“重视缺点多动症”（Attention Deficit-Hyperactivity Disorder，简称ADHD）。[6]