在父母的安排下，莹莹熟谙了一个本村青年，并很快肯定了干系。在故乡，订婚就被以为是伉俪了，莹莹也和准丈夫住到了一起，但她发明本身开端性交疼痛，从心机上顺从性行动，担忧性结果，或者不自发地想起躺在诊所手术台上的遭受。这引发了准丈夫的不满，找到莹莹的父母要求消弭婚约并退还彩礼。莹莹的父母分歧意，但男方说：“我们家探听过了，你女儿在广东给别人怀过孩子，现在是不能再生养的了，还不晓得染了甚么病，如许的女人白给也不能要了。”
有些国度的“志愿春秋线”是16岁或21岁。有专家观点是拔除志愿春秋线，对14岁以下的儿童的性也认同，尊敬其志愿及权力，并宣称儿童也有性权力，只如果志愿的就不该被轻视。但我以为志愿春秋线起码在目前的文明背景和文明程度下是需求的，因为14岁以下儿童的心智发育及信息阐发才气尚不敷以抗击外界伤害，比如棍骗和引诱。比方一个9岁女孩和一个19岁男孩或59岁男人之间的性活动，并不能因为所谓的“志愿”就以为公道合法，两边在智力成熟上差别明显，很较着后者是在侵害九岁女孩的权力，而九岁女孩能够只以为这是个游戏，能获得糖果，却不晓得能够形成的身心伤害以及长远结果。以是，自在与尊敬自在意志固然宝贵，但不能以自在之名听任对儿童的性行动，因为儿童所表达出的志愿凡是一定是真正体味行动意义及结果的志愿。
在我的另一本书《完美婚姻邪术书》里，我写过近似话题，题目是《谁有处女情结》，当时我给出了一个处女情结的小药方。
按照目前的情势，抱负的环境是把初尝禁果的时候放在18周岁以后，也就是起码在上大学以后，高考在中国目前还是非常首要的，高考之前的三年里，情感的庞大颠簸，心机或心机的庞大刺激很难说不影响学习的效力和高考的质量，别的两边对将来都没有掌控，变数很大，就算不求天长地久，起码也不但愿留下甚么太大的遗憾或暗影。如果确切在18岁之前产生，牢记务必在14周岁以后，且两边志愿，且要戴安然套。如许的提示让母亲崩溃，却不得不正视能够的产生。
莹莹想不到小刚为分离能说出这么昧知己的话，事到现在也没法持续在一起了。但是想到此后本身再也不能作母亲，她感觉非常痛苦，更不敢奉告父母本身的遭受，对将来也开端心灰意冷，感觉将来不成能有人爱本身，就算结了婚，如果没有孩子，也不会幸运。她乃至想到了他杀，一了百了，但是又感觉对不起父母的哺育，也舍不得刚满18岁的人生。
在志愿春秋线之上、两边志愿的前提下，仍然要慎重地对待本身的第一次性经历。抛开品德言论不谈，第一次性经历对人的心机影响也是深远的，如果筹办不充分，或者对结果贫乏心机铺垫，能够形成一些适应性停滞。特别是女方，因为从心机上承担着性行动的直接结果――能够有身。别说打胎对胎儿是残暴，对母体也是严峻的侵害，同时对将来的生养也能够有倒霉影响。就算不有身，处女停滞更多的也是针对女性，把第一次交给本身真爱的人，起码不至于太悔怨，好过因猎奇而仓猝地支出第一次，乃至能够沦为别人的笑柄或谈资。