有句话说：“男人是性的囚徒，女人是爱的囚徒。”这话听上去绝对，却有其深意。固然男人偶然候也堕入爱情山盟海誓，偶然候女人也春情泛动热切求欢，但终究还会回到各自的囚笼，男人对性有毕生的猎奇和兴趣，女人对情有不倦的追乞降巴望。跟着春秋的增加，男人和女人或许都不再沉湎于浪漫爱情，也不再以为爱情是独一的最首要的东西。（孩子、奇迹等是不是也很首要，乃至更首要呢？）爱情的意义之一能够恰是在芳华期和择偶过程帮手缩小来往的圈子，找到最密切的性干系和感情干系工具，然后以婚姻左券的情势稳定下来。多少年后，人们或许不再对爱保持痴迷，但凡是会在内心为爱保存一席之地，不管男女。
并不是统统的男女都有这么明白的各取所需――男人取性，女人取情。但实际的确是大多数女人在性活动里投射了比男人多的感情；男人亦并非没有感情，只是就在乎的内容比例而言，性欢愉本身比细致的感情回味更合适当时需求。当然最好的景象是两边有情，然后两边在性干系里都获得充分的欢愉和满足，不管是心机的还是心机的。
美女珠珠偶尔熟谙了一个高大漂亮的帅哥约翰，两人都是单身，相互都看对方扎眼，第二次见面就去了宾馆，珠珠感受真是太棒了，两人尝试了各种体例，从床上到地板，从寝室到卫生间，整整三四个小时缠绵在一起，帅哥刁悍，美女窃喜，看来算个好开首。从宾馆出来两人去用饭，帅哥开豪车，人也格外精力，跟在珠珠身边进餐厅，珠珠感觉很有面子，办事员都偷看这对俊男靓女。吃完饭两人还开车去湖边玩了半天，最后相约改天再见。
女人少有能把一夜情工具变成丈夫的，固然偶然候存在如许的希冀。男人当下很欢愉不代表是以落空智商，从文明习得的角度所构成的代价观让男人深思――一个等闲上床的女人是值得娶回家的吗？她是不是和很多人都如许随便？一旦娶归去是不是要戴绿帽？生个孩子谁是亲爹？如许放浪的女人作恋人还拼集，作老婆也太伤害了吧？
以是，女人们，如果你发明你爱上了某个男人，并且你但愿能建立悠长的稳定的埋头的密切干系，就不要急于上床，起码要颠末几次情势化的礼尚来往。情势化是不是太虚假？非也。情势化只能让男人感觉你矜持，你当真，你慎重，你对本身的决定是颠末思虑的，因此你更值得被珍惜。从心机学的角度来讲，也是支出的越多越器重，获得的等闲则不珍惜。除非你不在乎他如何看，或者你底子不想建立悠长的稳定的埋头的密切干系，你只是想及时行乐，那我很难以品德的来由来禁止你，毕竟你已经决定了为本身的行动卖力，而我也不是有逼迫症的训导主任。
返来以后珠珠把此次的经历兴高采烈地奉告了两个好朋友，姐妹们都恭喜她找到了真命天子，的确是芳华女孩们的梦中恋人。珠珠在考虑要不要奉告父母，或者甚么时候请对方来家里作客，乃至胡想将来去那里度蜜月。想得太远了吗？不感觉啊，用饭的时候约翰确切提及来将来的婚礼，他说的是“将来如果我结婚，起码要请两百桌，场面上的朋友太多，不摆婚宴获咎人”。约翰固然没说将来和谁结婚，但是身边不正坐着方才纵情欢娱过的珠珠吗？珠珠感觉这是个表示，她迫不及待地想再见约翰，也想再次重温他的超强马力。但是一个礼拜畴昔了，约翰没有来电话，本来还筹算矜持一下的珠珠耐不住性子了，她谨慎地拨通了约翰的电话，刚说：“约翰吗？我是珠珠啊。”对方就态度冷酷地说：“对不起，我在开会。”然后就挂断了电话。珠珠当即如坠冰窟，连日来的期盼和高兴都被刹时粉碎。如何回事？见面的时候不是好好的吗？何况还颠末端欢愉的缠绵？他还在床上夸珠珠是“销魂美妞”，为甚么转眼就冷冰冰了？珠珠想问个明白，又感觉下不来台。过了两天又尝试联络约翰，成果约翰一听是珠珠就当即挂断，再也不睬睬。珠珠感觉被深深地伤害了，莫非约翰是个花心大萝卜？莫非他常常如许到处猎艳？莫非他说的蜜语甘言也说给了其他女人？珠珠并不是常常和刚熟谙不久的男人开房，前次欣然同意确切是真的喜好上约翰了。莫非对约翰来讲，这不过是很平常的一次艳遇？或者仅仅是个两人高兴的长久游戏？