三是王熙凤反应狠恶，不给贾宝玉解释。
“兴儿，你出去吧。”秦可卿在里间柔声道。
二是推论建立必须有一个前提，那就是贾蔷他爹必须比贾珍大，贾珍才是贾蔷他娘的小叔子，原著没有证据证明贾蔷他爹比贾珍大。万一比贾珍小呢？那贾珍就是大伯子，还是小叔子吗？
“是谁？你这个小幺儿，是那里的人？”贾珍眼神锋利，如一条要择人而噬的狼，他为贾府族长，过年的时候要措置的事情颇多，会晤的各种管事、家属后辈有好大一批。以是即便年前见过兴儿一面，现在却没有印象了。
二是下人胡说话，贾珍让贾蔷搬出宁国府去住了。
兴儿的心凉了半截，秦可卿死的时候，瑞珠触柱而亡，宝珠摔丧驾灵，毕生不回宁国府！还不是贾珍逼的！贾珍，绝对比贾琏难服侍！
一是贾宝玉确切是王熙凤的小叔子，这个说法早在清朝旧红学期间就有人提出来了。
故而，最后一种说法，不值得深切考虑了。
宝玉较着是一个看重豪情更重于心机需求的人，以是才会有那种反应。
“主子不敢。”兴儿持续道：“俗话说得好，无风不起浪，苍蝇不叮无缝的蛋，奶奶若公然是一个好的，珍大爷那里下到手去？就比现在晚，奶奶便能够以身材不适回绝他出去。不然一而再再而三，他得寸进尺，得陇望蜀，奶奶只会半推半就。前儿焦痛骂人，说，养小叔子的养小叔子，爬灰的爬灰，敢问爬灰的是谁？养小叔子的是谁？”
这类说法支撑人数很多，就是因为证据太多。
“俞禄？兴儿？好！很好！”贾珍笑眯眯地看了他一眼，冷哼一声，踱着靴子走了。
之以是说第三种说法有点荒唐，是因为王熙凤爱情观很忠贞，原著有大量例子，兹不举例。
第一种，秦可卿和贾宝玉，先不要否定贾宝玉不是秦可卿的小叔子，而是宝二叔。提这类说法的人，查出江淮话里“小叔子”有“叔叔”的意义，精确与否，有待考据。
红学家王昆仑在《红楼梦人物论》中指出，秦可卿勾引贾宝玉偷食了第一次禁果，而袭人，是贾宝玉的第二次。
四是用曹雪芹真假伎俩来解释。
五是“假作真时真亦假，有为有处有还无”，曹雪芹凡是用梦幻的处所，都是“真事隐去”的内容，真就是假，假就是真。曹雪芹不能明显白白写出来，是为了制止清朝笔墨狱。
二是焦痛骂“养小叔子的养小叔子”，确确实在是在王熙凤分开宁国府回荣国府的时候，焦大早不骂晚不骂，为何恰好要当着王熙凤的面骂？
清朝人能拿出这么多证据，很不简朴了。
兴儿痛骂一声倒霉，不止赖升、贾蔷、俞禄，连带着秦可卿，他也思疑上了，他不会对任何一小我有安然感，两世为人，以及背下了红楼梦以后，他更晓得世态炎凉，民气险恶。是以他面色冷冷地出去，亦不膜拜施礼。
兴儿实在“猎奇心害死人”，越读红楼梦，他越喜好弄清这个题目。关于养小叔子，大抵有四种说法。
第四种，贾珍和贾蔷他娘，这类说法属于脑洞大开，临时不说其公道性，兴儿就有才气颠覆它。
三是秦钟闹了书院返来，秦可卿茶饭不思，因为事情被传开了。
一是秦可卿薄命司判词说“情天情海幻情身，情既相逢必主淫”，《红楼十二曲》的《功德终》说“擅风情，秉月貌”。