”大师都这么说，平时我也不去回嘴，但面对你，我的老朋友，我想说，凯斯勒提出他的实际是在1978年，而我，1975年就提出来了。“
“从实际上说，是如许的。”
“你是担忧人类没有这个才气？”
“我一向是一个悲观派，人类迟早会走出地球这个摇篮，只是迟早的题目。”
”关于边境的题目？“
“以是，我的重点实在是，如果人类真的不那么伪善，至心以为太空是没有边境的，是全人类共有的，就应当结合起来，格外正视太空环境庇护和太空渣滓的防治。在人类发明出时佛门或者在地球实现虫洞之前，统统的太空扩大活动都需求在物理情势上通过外太空，而外太空看上去非常广袤，却也非常脆弱。当我们的才气还不敷以精美的节制太空活动和厥结果的时候，如果莽撞的往外太空发射火箭、卫星和航天器，将会产生没法消弭的太空碎片，或者叫太空渣滓。这些渣滓仍然会绕着地球转动，它们不供应任何代价，却占用着贵重的轨位资本，更要命的，它们一旦触碰到普通运转的航天器，很能够形成后者的损毁。而如许的损毁如果接连产生，直到把全部外太空的航天器全数摧毁，就会形成太空渣滓坟场。到时候，人类还如何持续停止太空摸索活动呢？”
”甚么？你说的是真的吗？这可不是一句打趣话！“
“这是我们的辨别，我是后者，谨慎悲观。”
“不，从实际环境来讲，也是如许。我从90年代开端观察太空渣滓的漫衍，发明，不管我们采取多么进步的体例，到目前为止，太空里的渣滓数量是逐年增加的。如果这个趋势不产生窜改，堆集到某个临界点时，我说的那种环境，或者你们所说的凯斯勒效应，必然会产生。“
看到这里，司博的手冲动的颤抖：”甚么？爸爸在1975年就提出了凯斯勒效应实际？如果是如许，就不该该叫凯斯勒效应了！应当叫司空效应！“
”这个跟我刚才最早提出的阿谁题目有关，跟人道有关。“
“因为这个决定是在空中做出的吧，对此，我也很无法，如果我能够决定，我们必然能够联袂的。”
上面那本册子，像是一本内部出版物，淡蓝色的封面已经有些退色，设想很简介，几近除了题目甚么字都没有。
两本叠在一起还不到盒子高度的一半。
题目也非常平平无奇：司空、彼得森说话集——2004年12月。
”我没有那么悲观，我始终信赖，人类能够在被一圈圈渣滓困住之前，找到大范围飞出地球，展开星际移民的计划。司空，你为甚么会那么悲观？“
“从零海拔开端，往上达到多少高度时，将不再存在疆界的观点？”父亲起首抛出了这个题目。
“嗯，听上去，你的观点的确与凯斯勒很像。我之以是分歧意这个观点，就是因为我以为人类的才气是不竭进步的，就如你所说，集约式的发射才能够形成如许的成果，而我们迟早会邃密化，在发射前就设想好了善后措置的打算......”
他迫不及待地接着往下看。
”你本来是凯斯勒的支撑者，说实话，他在我们NASA内部都已经不是支流了。“
”那为甚么中国不能插手国际空间站呢？”
“不谈这些了，彼得森，我们明天的主题是太空的将来，对此，你是悲观，还是悲观？”