这个大桥绝对不是黄庆年龄情透露的导火线，那就是其他的事情了。
现在是1980年，但是这条消息是1984年的消息，这申明甚么？
竟然在完工五年以后大桥俄然从中间断裂，当时恰是交通岑岭期，以是死伤了很多人。
固然看起来两条信息之间没有甚么联络，但是沈安筠的直觉却感觉这此中有些分歧平常的味道。
刚才沈安筠满脑筋只想着将她看到的关于黄庆年的消息快速浏览影象，底子没时候去看内容，也没时候去想。
必然有的。
看着时候很较着这是和黄庆年被捕的同年又重新昭雪的，那么这个案子和黄庆年有没有干系呢？
二就是有的时候有些案件存在一些未解疑点的，上面是会拿出来复查，恰好这个案子被抽到了，最后证明凶手是无辜的。三就是真正的凶手就逮了，发明当年案件当中被判刑的疑犯实在是无辜的，重新检查最后无罪开释。
另一条是同年也就是1981年，黄庆年的养父被杀案重审，当时的凶手被无罪开释，说是凶手另有其人，但是这个其别人没有说是谁。
但是她现在晓得的线索只要这做大桥工程，她能够从这个工程反推，只要找到黄庆年手里还主持过甚么工程，看看这些工程有没有题目，或许就能找到一些他的罪证。
沈安筠重生之前看过一些电视上演的一些案例，这类多年前被认定是凶手的杀人案件，普通是很难颠覆重审的。
先说第一条，黄庆年在来岁被捕，罪名是贪*污受*贿，加上前面他手里的阿谁大桥只利用了五年就断裂出了变乱，这申明，他的赃款很有能够是和这些工程有干系。
这是此中一方面。
既然有一就有二，必定另有其他来自将来的动静的。
沈安筠不敢必定，但是她感觉或答应以顺着这条方向查一查？
她总不能跑到本身小叔面前和他说，小叔，我查到了来岁黄庆年会被捕，另有他继父被杀，凶手是被冤枉的，我们要不要查一查啊？
一条是1981年的，黄庆年因为贪*污受*贿罪名被捕，后续审判和其他没有了。
万一就查出点甚么来呢？
重审普通无外乎于以下几种能够：一是凶手的家眷一向不放弃，认定凶手没有作案，他们一向在不断地找证据重新上告，要求重审。
现在她一边清算一边阐发，看到这条消息的时候的确是让她内心冲动不已。
而另一方面，就是刚才看起来和黄庆年几近没甚么干系的，他继父的被杀案。
沈安筠查到他是管市政扶植的副市长，很有能够他手里有很多工程是有题目的，不然这个桥1984年才出的题目，而黄庆年1981年就被捕了。
这此中有一些是当初黄国庆在任期接办的一些当局工程项目，引发沈安筠正视的是此中有一项是当局客岁开建的大桥。
申明真的像沈安筠盼望的一样，电脑里查到的质料里有将来的质料呀。
不过现在题目来了，她只是一个门生啊，她这些动静来路又不能和人说。
检察信息的过程中，沈安筠公然又发明了非常相称首要的两条信息。