第4章 汇率大战：醉翁之意不在酒(1)[第4页/共4页]

王牧笛：美国在金融范畴，对内对外实施的是两重标准。你别看它大肆推行自在市场经济，全方位开放，但它对内和对外有分歧的标准。我这有一个旧闻：英国《金融时报》2008年6月17号的一个报导说，美国官员表示美国已经暂缓批准中国工商银行以及中国扶植银行在美开设分行的申请。另一则动静是说，美国财务部明白规定，只要本国投资美国的敏感资产，特别触及到这个“节制权的变动”，那么美国的本国投资委员会便可对本国投资启动国度安然调查。

王牧笛：那酒徒之意不在酒，在那里呢？

王牧笛：就是说我们在汇率题目上是决不让步的。

王牧笛：郎传授、熊浩兄，这中美干系不但纠结并且奥妙。美国财长盖特纳本来拜候完印度好好地要返国了，俄然拜访北京，并且在都城国际机场的高朋厅跟国务院副总理王岐山停止了一次“关门集会”。他讲完就跑了，留下一大堆疑团，引来了媒体很多的猜想。那么让我们来分化分化，猜想猜想。

郎咸平：我再给你讲个例子，这就是美国的短长。当初美国真正但愿日本人做的就是开放金融市场。它对我们是进犯群众币汇率，对日本不是。在1982年到1985年之间，美国要求日本开放它的办奇迹、农业。日本如何能开放？日本这个国度是很成心机的，它全部选区分别是按照农夫的人数多寡来肯定的，是以农夫是非常大的力量。他们有个叫做“农协”的构造，那是非常强大的农夫个人，常常用选票来威胁利诱当局制定优惠政策，然后操纵各种优惠政策做兵器再威胁利诱农夫抱成一团。抱团干吗呢？在规定市场上采办农业设备，或者出售农产品，就是如许一个构造叫“农协”。因为他们节制着国会，是以日本底子不敢开放。