超仁梳理了一下，有几个观点有些事理。
毕竟，这一别，能够就是天涯两端，存亡两茫茫！谁能不愁，谁能不恨？
究竟果然如此吗？上面，宝子们无妨来看看我们水下考古学界的说法，或许这能革新我们的熟谙——
上一期，我们说到了水下物探事情的硬核设备。这一期，超仁筹算跟宝子们谈谈，北洋海军沉舰的考古故事。
早前，我国就已经展开了对甲午海战海疆的考古调查事情，特别存眷丹东、大连、威海。从2014年起，北洋海军沉舰考古团队一再结出硕果。考古队前后发明并确认了致远、经远、定远这三艘主力战舰的遗骸。
一边是狼子野心、蓄谋已久，一边是心存幸运、仓促应战，成果在为期数月的海战中，清当局以北洋海军的全军淹没而宣布败北。败北之国，有何庄严可谈？城下之盟，实属必定。
诗中说：“卧柳湖边舣钓舟，淫雲如水拍天流。一竿晓入秋光里，纵有风波未浇愁。烟柳隋堤自昔闻，平山堂畔女如云。各君来话当时势，如看扬州月二分！”这写的应当是，水兵官兵的离愁别绪。
举个例子。日方曾在丰岛、大东沟、威海湾等相干海疆，停止过极其紧密的测绘，包含河口、航道和海水深度都无一遗漏。开战以后，日方预算到了北洋海军的撤退线路，早就构造结合舰队在河口、湾口围追堵截。
我想说的是，借助考古学，我们或许能用“实证”的体例，回到汗青第一现场。
这就比如，你和一小我比赛谁先跑到起点，哪怕你用了单车，但人家骑了摩托，你有几分胜算？只能徒叹何如！
回望汗青，抚今追昔，我们不由要思虑一个题目，耗资庞大的北洋海军，为何会在海战中连连得胜？对此，汗青学界、经济学界都有一套说法，可谓是众说纷繁，莫衷一是，但对于北洋海军怯战的观点，倒是如出一辙。
再来看看这张图。这是现在我们考古队利用的当代海图。是不是很类似？
第三个观点，北洋海军的战舰本身呈现了题目，也有能够导致作战倒霉。乃至远舰为例。畴昔，学术界的遍及观点是，这艘兵舰是因被日舰“吉野”号发射的鱼雷击中而淹没的。
实际上，当考古队对舰体遗骸停止研讨时，便发明致远舰的穹甲，有很较着的外翻陈迹。这类陈迹，只能是因为锅炉爆炸引发。一个公道的猜测是，致远舰在高速冲向敌舰时，因为强排风的感化，锅炉压力刹时增大，导致狠恶爆炸。这类爆炸的范例，在舰船初期并很多见。
欢迎回到《超仁水下讲堂》第三十六期。
现在宝子们能够看到，屏幕上有一张图。这是日军当年测绘的黄海海图，上面带有等深线信息。此中箭头所指的位置，就标注了致远舰的沉舰位置。
如果说，我们不对沉舰停止探摸、打捞和研讨，仅凭文献质料的记录，很难完整复原当时的汗青。我很喜好汗青学家王立群教员的一个观点，《史记》等等文献质料，是汗青的第二现场；我们明天的每小我，倒是在汗青的第一现场。
第二个观点，北洋海军的战舰，固然从传统的木质帆船过渡为钢铁蒸汽轮机，但全部兵器设备，还是不如日方。
只要想方设法回到第一现场，我们才气抛开那些宏观大论、春秋批驳，转而存眷微观的一个小我，一件件物，赐与他们充足的认知，和最大的尊敬。