这些来由充足她坐稳第二导演的宝座。
最好影片和最好导演的入围、获奖名单常常有很大的重合性，特别针对奥斯卡来讲。但也并非每一个入围最好影片的就必然入围最好导演，反之亦然。就仿佛一部剧情简朴的电影却拍得很棒正说了然导演的才气（比如《少年派》）能够让导演更轻易拿下最好导演一样，有一部分影片是脚本本身相称超卓，此中两三个演员表示出色的，这类环境下导演就不太能够拿本身的奖――因为电影终究结果好只能申明脚本棒，演员短长。
真正懂电影、或者体味奥斯卡的人看这段话就晓得有多智障了，本来修月还正面撕过他，这会儿看到这段微博却只感觉跟他撕是拉低了本身的水准，干脆今后都不再存眷此人了，但他的微博下竟然还真有很多拥戴的――当然，更多的是骂他不懂装懂的。
一部电影胜利是横空出世，持续四部电影的胜利能够封神。
“中国导演修月第三次入围奥斯卡最好影片！”
除了外媒以外，海内媒体的报导的确是铺天盖地聚焦在修月身上。
对于她的新作能够入围奥斯卡，绝大部分网友都是喝采的，乃至呈现了“公然是修月啊”“华人导演中最牛的是李安，第二就是修月了”“她哪部电影不入围才会让人奇特吧”之类的批评，但也并非每小我都为她欢畅――最起码“爱看电影”就不。
当然，就单单看作品来讲，《布鲁克林》还是略微差了那么一点，但如果放在一些常入围奥斯卡的名导身上，入围这最好导演也不是甚么不成能的事。
不管如何说，四项提名尚且能看，以三部修月本身的作品对比，《第九区》八项提名、《交际收集》五项，四项的《布鲁克林》仿佛是退步了，但不能忽视的是《第九区》入围了多项技术类奖项，这明显是身为文艺片的《布鲁克林》没法做到的，更何况这三部电影首要入围奖项都不水：三个最好影片入围，三个最好改编脚本入围，两个最好男配角入围（马特.达蒙和杰西.艾森伯格），一个最好女配角入围（詹妮弗.劳伦斯）以及一个最好男副角入围（迈克尔.法斯宾德），起码从这里看，修月在编剧和发掘演员才气方面的才气遭到了必定。
不但贸易片拍的胜利，文艺片也有非常好的成绩；票房、奖项一个不缺；英语片拍得好，目前独一一部华语片也备受必定。