第63章 碧血剑(63)[第1页/共5页]

毛文龙在皮岛，仿佛是独立为王的模样，不接管朝廷派文官监察核数、滥杀灾黎冒功、并吞军粮、军纪不肃，的确有罪。但袁崇焕以尚方剑斩他的体例，却也未免太戏剧化了些。明朝赐尚方剑给主帅，企图是给主帅以绝对权威，部将如不听批示，立便能够诛杀。但是毛文龙的罪过都非告急，也不是背叛反叛。何况毛文龙也是受赐尚方剑的。

毛文龙在皮岛，毕竟曾多次出兵，骚扰满清火线，是当时海上唯一的一支矫捷游击队，满清对他也一向非常正视顾忌。

当时大名士陈眉公对“杀毛事件”抨击甚烈。另一个大名士钱谦益是毛文龙的朋友，对朝野言论当然也有影响。《明季北略》乃至说：袁崇焕假造十二条罪名来害死了毛文龙，与秦桧以十二道金牌来害死了岳飞完整一样。却又是过份的攻讦了。

第一：袁崇焕有没有杀毛之权？袁崇焕于崇祯元年受任为兵部尚书、兼右副都御史、督师蓟辽、兼督登莱天津军务。明朝兵部尚书相称于当代的国防部长兼总参谋长，有军令权，可批示陆军、水兵，御史略即是当代的政治委员，是天子的代表，在军队中监督统帅。“督师”是带兵的最初级文官，袁当时官职相称于国务院副总理、国防部长兼野战军总司令兼政委，又兼陆水兵前敌总司令。毛文龙的皮岛军区归他统领。临敌之时，麾下大将如果不听批示，主帅将之斩首，中国汗青上事所常有。比方诸葛亮斩马谡，临终时遗命斩魏延。尚方剑是“天子诛杀臣下之权力的意味”。袁崇焕受赐尚方剑，便是崇祯赐给他专杀之权，他用尚方剑杀毛文龙，是代表天子杀的。[96]

对于“杀毛事件”，当时言论多数怜悯毛。普通朝臣以为，毛文龙即便有罪，他是一个雄师区司令，也只能由天子下旨诛杀。天子的统治手腕，首要只是赏与罚。袁崇焕擅杀大将，是严峻的侵犯了君权。

猜测袁崇焕以是用如许的决然手腕杀毛，起首是出于他刚烈果断的脾气。其次，文人带兵，必然熟读孙子兵法，对于孙武杀吴王爱姬二人、因此使得宫中美女尽皆凛遵军法的故事，对于“将在军，君命有所不受”的军法看法，必然印象非常深切。当时候宁远、锦州、蓟州各处军事要地都曾产生兵变，如不整饬军纪，底子不能兵戈。袁崇焕明知如许做不对，还是忍不住要杀毛，推想起来，也有自恃崇祯何如他不得的成分。最后，毛文龙靠近魏忠贤，袁崇焕靠近东林清流，此中也不免有一些党派成见。

第五：也有人说，袁崇焕去宁远当统帅之前，决计整肃军纪，要杀毛文龙，和首辅钱龙锡商讨。实在他直接叨教天子更好，因为崇祯先获得杀毛的讯息以后，袁再杀毛，崇祯就不会惊诧惊骇，惊骇袁崇焕权太大。但是崇祯更信赖寺人厂卫，而这些寺人厂卫都收受毛文龙的贿赂，袁崇焕对天子一说，毛文龙很快就晓得了。

这十二条罪行中，有几条平心而论并不能建立。毛文龙说取登州、南京如反掌，只不过一时夸口，并非真的要造反，不过皇权独裁期间，说这类话确是大逆不道；向本国买马，当是军中需求；私行封官是获得朝廷受权的，部将喜好姓毛，旨在拍主帅的马屁，也没有甚么大不了；不能规复寸土，只能说他无能，却非有罪，要打败清兵，规复失地，谈何轻易？在岛上为魏忠贤泥像，更难以加他罪名。天启年间，魏忠贤权势熏天，各省督抚都为魏忠贤建生祠、泥像而向他膜拜。当时袁崇焕在宁远也建了魏忠贤的生祠。时势所然，大家不免。