阿尔还付与人物标记性的吼声‘呼哈！’这就是他对糊口开炮的枪弹，不应时候这句喊声都有分歧的含义。它可以是一种讽刺，也可以是一声哀鸣，更可以是一句喝彩，还可以是一句落寞，简朴的词汇被阿尔解释得丰富动人。至于那场出色绝伦的探戈舞更是电影的神来之笔，也让电影成为了大家神驰的好梦，固然这减弱了故事的实在感，但却不会减弱电影带给人的开导和震惊，因为我们看到的不但仅是一个故事，另有影片传达的一种精力。
如许的雨果，久违了，让人不得不为他起立鼓掌。
在1974年迪诺-里西（Dino。Risi）拍摄的同名电影里，重视的是报告法乌斯托上尉的畴昔，报告的是感悟人生。但是在1992年马丁-布莱斯特进献的版本里，同一本著作却延长出了分歧的故事。身处在分歧的文明和环境里，必定会有不一样的经历和结局。
这让我想起了小时候听到的一个故事，琳达在上学的第一天，教员上课期间有事要出去一下，临走前让小朋友们不要闹。成果教员一走，全部课堂就混乱了起来。教员返来以后，琳达把这个环境陈述给教员。成果当天下午，教员留琳达下来作为奖惩。
比起捐躯本身好处、庇护朋友来讲，弗兰克赞美的是查理对峙了本身的原则，不为好处所摆荡，这条‘原则门路，通往品德之路’才让弗兰克赞叹不已。当你不成能把事情分身的时候，起码要包管没有为了本身捐躯别人，这才是作为带领人的根基前提。
查理挑选的，是一条艰苦、困难、可骇的门路，是一条难以对峙的正路，他有无数人没有的勇气。
随后是来自“洛杉矶时报”尼古拉斯-麦克伦的影评，“阿尔用他绝妙的演技使得电影的每一个场景都变成了随时能够引爆我们思惟风暴的催化剂，雨果作为敌手戏的高深演出让我们恍忽再次看到了‘灭亡诗社’里冷傲了统统人的青涩少年。”而尼古拉斯一样给出了八十五分的最高分数。
先是来自“纽约时报（The。New。York。Times）”撰写了批评说到，“这部电影的对峙和原则使得统统观众都有一个自我思虑沉淀的机遇，阿尔和雨果的出色演出让这个故事情得实在可托”，并且赠送了八十五分的超高分数。
尼古拉斯，这位对“闻香识女人”唱衰无穷的记者，这位对雨果-兰开斯特没有太多正面印象的记者，在电影上映以后，背叛了。