“对于百姓而言，国君在宫里每晚睡几个女人，华侈多少粮食，有没有和姊妹私通，有没有虐杀大臣，都和他们无关。”
其一，齐襄公弑鲁桓公，是因为两人积怨已久，这积怨不是兄妹私通，而是齐襄公要兼并世仇纪国，鲁桓公从中作梗。
两件事，让读过《左传》的人，对齐襄公的品德产生质疑，很多读者会感觉此人不取信义，荒淫、残暴。
“而齐国，正要对纪国脱手，就怕后背被郑国捅刀，既然齐襄公已经把扯后腿的鲁桓公干掉，那么一不做二不休，把郑国新君子亹也干掉。”
“周夷王三年，纪侯谮之周（天子），周（天子）烹（齐）哀公。”张铤不消看书，直接援引内容，“从那今后，齐国历代国君，都不忘此仇。”
他当然晓得朝廷内部冲突锋利，现在老天子在位，还能勉强保持局面，等老天子归天，事情必生。
而从小在国子学旁听的张铤，给出了更加深切的解释：弑鲁、郑二国国君这两件事，齐襄公为齐国获得了大量的好处。
张铤不得不承认，李笠对于《左传》故事的解读，固然观点奇特了些，但说得确切有事理，乃至于张铤感觉对方是不是之前就学过。
但是，李笠到厨房帮手，将张铤解好的肉块，用本身的体例来烹调，做出来的菜肴，更加轻易入口。
“桓公十七年春，（鲁桓公、齐襄公、纪侯）盟于黄，平（调和）齐、纪，且谋卫（商讨对于卫国）故也。”
“其二，齐国周边，鲁、晋、燕、卫都是硬骨头，想要扩大，就只能对东南面最强大的纪国动手。”
现在，三人秉烛夜谈，谈的是《左传》故事中一小我物：齐襄公。
“以是，基于齐国的好处，灭纪国事必定，但齐国国力直到齐襄公时，才真正强大起来，而鲁桓公促进了周王室和纪国的联婚。”
“若东主节衣缩食，不纳妾，睡茅草屋，茹素不沾荤，为人和蔼，从不吵架伴计，但是常常剥削人为，乃至运营邸店不善，乃至于周转不灵，经常拖欠人为..”
夜，作场某房间里，李笠正和黄四郎秉烛夜谈，当然，为了制止旁人曲解他好男风，和样貌漂亮的黄四郎‘不清不楚’，在场另有第三人。
黄四郎在郡学读书时，听先生讲授过启事：
“无常，不是指齐襄公喜怒无常，而是说他不守礼法，竟然弑鲁、郑国君，还是在鲁桓公前来做客、郑公道在会盟时做的。”
当然，需求张铤对《左传》中的故事停止解释，再由李笠停止深层的解释。
但是身后却得了个美谥“襄”，的确难以了解。
普通人看这个故事，就只看到齐襄公是为了和mm私通才杀妹夫鲁桓公。
“以齐襄公任上功劳，当然担得上‘襄’这个美谥。”
“那么，对于伴计来讲，东主养了多少小妾，玩过多少女人，生了几个儿子，和亲戚干系如何，与他们有何干系？”
这段时候以来，黄四郎头几日还不竭向张铤就教题目，到厥后，更偏向于和李笠交换心得。
好困，我想睡觉啊...
然后，李笠和黄四郎一边吃，一边揣摩这牛羊肉质的风味。
张铤持续讲授：“齐襄公弑郑君子亹，是因为要摆布郑国对齐国的态度，换一个和本身相善的国君。”