一理事说：这个项目看着不错，但我东北只要不到半年的时候能够玩水，再加上初春暮秋的凉不能玩，岂不是一年内只能展开几个月的活动吗？项目收益如何包管？
王一夫接过话题对大师讲：任何事情都会有风险题目的，但处理题目的体例总比题目多。以是请大师信赖项目标远景，安然第一，其他题目会做到详确入微，把好每个安然关。关于资金题目，众筹应当是个好体例。我会当真研讨众筹这一新的筹资体例，争夺实现为我所用。
在大师鼓掌后，秘书长开端停止项目深切展开的动员：各位理事，项目已经通过，但这只是万里长征第一步。下一步，就要求我们统统人支撑理事会所肯定的这个滑水项目，各尽所能，各出奇招，帮手项目向实现方向生长。奉求各位了！
一理事提出：选址是个题目，选远了，人们不便利去玩，收益不定。选近处吧，市内都水域被操纵上了，那里有处所呀？并且还要考虑人多的处所，让人们不自发地就能发明这个项目，并情愿参与出去。
起首发陈述给各位理事手里，核阅并但愿提出小我建媾和定见。半个月后，秘书长调集了协会理事集会停止辩论。在集会上，王一夫起首对项目标可行性停止了阐述，并就选址等相干题目做以先容。接着，等候着理事们的定见和题目。
王一夫辩论：选址是个题目呀。选在二道水库吧，较远，且水深而不宜施工。我看了市内两处地点：一是北猴子园南湖某区，附属公园办理处；一是松花江南岸中段的垂钓水域，附属烽火村委会。该两处水域宽广，充足一个索道体系的架设，并且此两处都是人群聚焦的处所，不消做告白便能够有人前来，有了人的流量，就不怕没人来玩，收益可行。
大师听了这个建议后，纷繁点头，他们一是不体味众筹是甚么、如何众筹；二是在一个假想的项目，以甚么为抵押来让别人情愿投钱，哪怕是小钱来投呢？但是大师也传闻过在我们都会里就已经有人开端停止众筹餐馆的事儿了，就是多人出资而由此中一人来运营，红利时分红，赔了时认输。只是没发明有运营得很好，或能耐久运营下去的家。众筹似还不深切民气，不靠谱呀。
大师默不出声。秘书长看大师似是默许了，就建议了投票：支撑的请举手。
王一夫辩论：在项目书里有所阐述，就是我们东北玩水期少，但夏季的玩雪也能够借势此索道，以是能够说我们能够一年四时操纵该索道获得收益。保守说，只要二到三个月闲置罢了。请细看陈述中第34页。
五位常务理事，有4位举手，另一名看看大师，也缓缓地举起了手。
受地区天然前提的限定，东北人在东北说滑雪、滑冰，那是件太轻易的事儿了，但要说到海上冲浪就只能是企及了，并且能够还不会这项活动。但是要说在冰雪上玩鹞子滑雪，那或是有能够实现的。
在这些调研后，自我感受项目可行。王一夫就撰写了冲浪项目可行性陈述，提交协会理事会会商。
此时，秘书长插话了：这两家的头儿，我都熟谙，能够商谈。但对他们有甚么好处的呢？
各个理事各抒己见，热烈会商。最后，秘书长做总结发言：颠末两个小时的会商，支撑与反对定见都有。现在，这个项目是否通过，请各位理事投票，以举腕表决的体例肯定，如何？