王一夫答复：“好的，先能够必定你的解缆点是好的，但你的欢愉与别人的欢愉有关吗？然后咱再说到人，情愿或不肯意分享，看或没看，喜好或不喜好，回应或不回应，这都是各自的权力，因人而异，因事而异。比如你或他情愿并分享，那是你的情愿，我正没时候看，过后又时过境迁了；我看了，懂了，但不晓得如何回应是好，只一个点赞显得承平平，大篇的评价又一时措不好辞，就没答复；我喜好所分享的，就是只是喜好；我不喜好，但不想反对……不是吗？”
人们在不竭晒着本身的糊口，或分享各种心灵鸡汤。我也情愿在微信群里或朋友圈里分享一些本身以为是无益于文娱大师，以及其他安康的内容，但常常呈现的环境是在我收回后，却很少收到有人点赞，喝采等近似的回应，而偶然其别人分享的东西却获得很多的答复，就仿佛我的分享内容并不是大师想看的，或分享的内容不敷分量，或曲高和寡，或陈词谰言，或……这是不是别人不拿我当回事儿？我是不是热脸贴冷屁股？是不是不肯意与我分享这份欢愉和心得？是不是对我的分享和我嗤之以鼻？等等，伤自负呀。这些缭绕我脑海里的坏情感给我很多打击却不得其解，让我本意是想引领群内活泼起来的的设法却令我本身变得悲观，这成了我的心结。
王一夫答复：“了解的好，说的好！”又信：“至于能够获得大师的认同和回应，那是‘我欢愉’后的副产品或副感化，有则欢愉成倍之，无则本身享用之。”他又从另一面解释：“如果真的想刷存在感，想获得回应，就去发红包吧，红包一发就必然会获得回应，统统潜水的都出来冒泡了，红包被一抢而光并答复你‘感谢老板！’，但此时，你会感受欢愉的呢，还是你会更感遭到人的途利或得利心机的暗淡晦涩呢？你的表情会是好，还是失落的呢？”