@AutumnLover：新纽的春季太美了，合适去插手@FallFestivalNYC，咀嚼美食、赏识艺术演出！#春季活动
交际媒体的互动也为他供应了与市官方接相同的平台，更好地表达本身的政见和政策主张。
选项申明：赵之瑾决定通过交际媒体展开政策征集，征集市民对特定议题的观点和建议。如许的做法不但能够进步政策态度和支撑度，另有助于调剂竞选战略，更好地逢迎市民的希冀。
@EqualityAdvocate：#社会公理亟待改良新纽市内的不平等题目！我们需求更多的公允和机遇均等，特别是对于弱势群体。#公允机遇
John Anderson：我以为，市场是自在的，它会主动调剂供需干系。当局参与能够会扰乱市场均衡，激发更多题目。
辩论结束后，下午的阳光透过咖啡厅的窗户洒在赵之瑾坐着的角落。
赵之瑾深吸一口气，感遭到胜利的高兴。
赵之瑾接到谢丽尔的电话，他感到一丝不测和猎奇。
选项申明：赵之瑾决定与其他候选人或专家停止在线政策辩论，通过交际媒体直播或会商板块展开。这将有助于进步政策态度、支撑度，同时加强媒体支撑。别的，通过与其他候选人的辩论，也能够更好地揭示他的带领力和对各项政策的深切了解。
耗损时候：2小时
@CommunityChanger：市当局需求更多地存眷社区根本设施扶植，特别是大众交通和绿化项目。这是我们平常糊口中急需处理的题目。#当局存眷点
@NYCPoliticsWatcher：我感觉推举候选人们纷繁提出的政策都有必然的可行性，但我更偏向于@ProgressNow的态度。他的政策对社区支撑和教诲鼎新非常有深度。#新纽市推举
选项申明：赵之瑾决定在交际媒体上展开一场全民问答活动，直接答复市民体贴的题目。这将有助于进步他的政策态度和带领力，同时拉升公众的支撑度。这也是一个有效的相同体例，能够让市民更直接地体味当局的政策和打算。
赵之瑾：感谢主持人。我以为，当前的住房题目已经不再是市场规律能够自行处理的题目。畴昔几年来，房价的飙升已经远远超出了浅显住民的支出增加速率。这形成了一个严峻的题目，很多人没法承担得起合适的住房。这不是市场机制的胜利，而是其见效。
赵之瑾：当局参与并非是为了扭曲市场，而是为了保护社会的公允与稳定。我们能够采纳一系列的政策，如加大对低支出家庭的住房保障力度、鞭策房地产市场的羁系等，以确保住房题目获得公道处理。
咖啡厅里满盈着浓烈的咖啡香气，轻柔的音乐在氛围中回荡。
……
现在，收集对于推举、言论的影响，越来越大了。
影响数值：政策态度+7，公众支撑度+6，竞选战略+2
赵之瑾：住房分歧于浅显商品，它是人们根基的保存需求。当局有任务确保市民能够获得安然、公道的住房前提。市场机制如果不能满足这个根基需求，就需求当局脱手。
赵之瑾笑了笑，感遭到电话那头流暴露一些含混：“抱愧，过后有些事情需求措置，没来得及和你说。”
电话挂断。
一些批评表达了对他辩论中态度的支撑，有的则提出了更多关于住房题目的观点。