以后大师又咨询了养殖专业户张茂uā和吴有福夫fù的定见，他们伉俪俩不懂甚么种群失控之类的名字，对迟正杰的建议也说不出吵嘴。但他们证明在养殖场里本身就养了很多兔子――兔子滋长超快也不算少，就是耗损的草料饲料比较多，并且喜好满地打有点费事。不过只要把笼舍搞得充足健壮，实在也能养得很好。
但迟正杰在穿越前本身就是搞外来物种节制研讨的，究竟上阿谁澳洲兔子案例还是他之前在卧谈会闲谈时奉告大师才传开的。他既然敢提出这项建议，天然早就有过通盘考虑：
迟正杰用如此来由着老解支撑他的建议，因为解席固然退出了委员会，却仍然是琼水兵中一个首要iǎ个人的头儿，并且在全部穿越众里声望很高，如果他表示了支撑，就会有一大群人支撑。
更有人拿出了闻名的澳大利亚兔子案例：1859年，一个农夫为了打猎，从本国来几只兔子放养。因为它们在澳大利亚没有天敌，数量不竭翻番。到了1950年，澳大利亚的兔子数量从最后的5只增加到了5亿只，导致这个国度绝大部分地区的庄稼和草地都遭到了极大破坏，闻名的澳洲羊大幅减产――草皮都被兔子啃光了！
以后李江东问了他一个题目：如何包管这些兔子繁衍开来以后老诚恳实吃杂草，而不是成群结队冲到田里祸害秧苗？
“诸位，澳洲兔子案例是有其特别的――在那边兔子属于外来物种，在本地几近完整没天敌禁止，以是滋长起来特别快。并且澳大利亚的气候团体偏枯燥，又贫乏高大乔木，绿è植被团体偏少。而恰好本地的经济又是以羊财产为主，本身就是需求大量草场支撑，故此兔子们祸害了草场以后形成的丧失就特别显得严峻……”
被迟正杰这么一解释，很多人又开端偏向于接管他的定见了――毕竟在这方面大师都是内行，而iǎ迟是专家。他说没题目，应当就没题目吧？
双倍月票一开，立马又掉队一名……
大伙儿想想也有事理――这年初祸害农夫地步的身分可多了，特别是对于从北方地区迁徙过来的农夫来讲，水灾蝗灾以及鼠灾所形成的丧失必定比传说中的兔灾要高很多。如果在自家稻田里能捡到兔子，对于那些农夫一定是一桩好事。
但提出这建议的iǎ迟倒是iōng有成竹，他先给大师说了一道很好玩的数学题：
“而在我们东南亚这一块，降水充分，植被覆盖率遍及超越了百分之七八十，在海南本地，以及台湾岛上大部分处所都还是人迹罕至的荒山野岭，草木不是太少而是太多了。眼下农业组开荒都还要大片大片的放火烧林子，就算多了几万几十万只野兔也糟蹋不到那里去，反而能够恰当降落此后开荒除草的难度。”
四六七 jī有点困难，换成兔子行不？
“这是一个兔子夹，按照专打老鼠的鼠弹弓改进而来。制造简朴，但结果很好。我信赖那些农夫会很情愿用这类夹子把他们的稻田围起来，并忍耐一些庄稼上的丧失――只要他们能常常从中捡到一两只兔子带回家作为加餐。”
“如果我们不想让解团长对公众的承诺落空，也不是仅仅将其作为空政治本语来对待的话……让家家户户都能吃上jī还是有点困难的。但如果把jī换成兔子，那完整能够实现。”